2349249 GI09105 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:105 Måndagen den 15 maj 1994/95 105 1995-05-15 00:00:00 Svar på interpellation 1994/95:110 om ar- betsskador på grund av kvicksilverbelastning interpellationsdebatt D2EB14DB-D7B8-4D3F-B503-61E36B9C816B 54 Statsrådet ANNA HEDBORG (s) s Herr talman! Vi kan vara alldeles överens om att det är viktigt med fortsatt forskning. Forskningskun- skap och översikt är också mycket viktigt. Det gäller att bedöma den forskning som bedrivs och också se vilka hål som kan finnas i forskningen och vad som behöver göras. Frågan om hur kvinnor och kvinnors sjukdomar bemöts är intressant. Det finns, som Görel Thurdin påpekar, ganska många exempel på att man har präg- lats i sin manliga värld av synen på kvinnors sjukdo- mar. Vi har tillsatt en utredning om hur kvinnor be- möts i sjukvården, med Olivia Wigzell som utredare. Däri kan naturligtvis också denna fråga ingå. Dock är det fortfarande viktigt att kunna konstatera om det faktiskt är så att män i motsvarande situation har behandlats på ett annat sätt. Jag är för min del intres- serad av att få reda på, ganska konkret, vari de ex- emplen skulle kunna tänkas bestå. I så fall är det na- turligtvis högst allvarligt. När man, som vi, har två olika försäkringar, å ena sidan sjukförsäkringen med förtidspensionerna och å andra sidan arbetsskadeförsäkringen, måste man hålla på att den vetenskapliga bedömningen skall vara det som avgör vid sorteringen. Även om det var ett något lägre beviskrav i arbetsskadeförsäkringen tidigare, sker bedömningarna fortfarande i huvudsak enligt de gamla reglerna. Jag skulle tro att det är enligt den gamla lagen som bedömningarna har gjorts i alla de fall som har avgjorts, eftersom det är arbetsskadefall som har inträffat tidigare. Naturligtvis finns det någon sorts kontinuitet i far- ligheten, och det finns individuella skillnader mellan hur känsliga människor är. Men det jag vill visa med de här gränsvärdebeskrivningarna är att det ändå är väldigt stora skillnader mellan det som man i dag kan uppmmäta av kvicksilverexponering och det som är gränsvärde. Man har dessutom konstaterat att det är det dubbla gränsvärdet som är farligt. Där har man kunnat iaktta kvicksilverförgiftning som ett resultat av exponeringen. Så till frågan om vad som är en stor koncentration. Egentligen är inte ens 50 mikrogram per kubikmeter en stor koncentration utan en ganska liten sådan. Och jämför man det med 2,1 mikrogram per kubikmeter är det senare trots allt en liten koncentration. Det är den koncentration man har kunnat iaktta i den arbetsmiljö som är tandsköterskornas. Jag känner mig inte ett dugg tvärsäker i den här frågan, och jag tror inte att man skall vara det. Man skall vara öppen för att vi inte vet allt och för att ve- tenskapen utvecklas. Det skall den göra, och det skall vi ställa krav på att den gör, också på det här området. 084783547505 N 2010-01-01 00:00:00 242197 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09105/#anf54