<anforande>
<dok_hangar_id>2349247</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:103 Torsdagen den 11 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 4 §) Försvarspolitiken 1994/95 (forts. FöU4)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>69029859-C535-4AE0-917D-FA00DB1E30AF</anforande_id>
<anforande_nummer>85</anforande_nummer>
<talare>THOMAS JULIN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skall börja med att tala om att det
bara är första sidan i de åtta buntarna som är kopie-
rad. Det övriga är papper som vi kommer att återan-
vända. Iréne Vestlund behöver inte vara orolig för
resursslöseriet.
Fru talman! Jag skall nämna några ord om Miljö-
partiets motioner om Kustbevakningen.
När det gäller försvarskostnaderna har ni hört att
Miljöpartiet vill göra en besparing på 7 miljarder.
Men när det gäller Kustbevakningen - den civila
bevakningen till sjöss - vill Miljöpartiet däremot
anslå 35 miljoner kronor mer än regeringen.
Vi anser att Kustbevakningen behöver utökade re-
surser. Det är viktigt att den ickemilitära bevakningen
av våra gränser fungerar tillfredsställande - speciellt
nu när landet skär ned på den landbaserade gränskon-
trollen.
Genom att utöka personalstyrkan hos de operativa
enheterna kan Kustbevakningsfartygen utnyttjas i
högre grad än i dag. Bevakningen kan då t.ex. utökas i
Gotlandsområdet, vilket är nödvändigt med tanke på
de illegala transporter av flyktingar som sker i så
undermåliga fartyg att flyktingarna utsätts för över-
hängande fara.
Vi anser också att Kustbevakningen genom en ut-
ökad personalstyrka kan höja sin beredskap när det
gäller miljöskyddet.
Fru talman! När det gäller miljöskyddet till havs
och i kustfarvattnen har Miljöpartiet under allmänna
motionstiden även lämnat in en motion om placering
av miljöskyddsfartygen.
Kustbevakningen skall vid en olycka kunna vara
på plats inom åtta timmar med kvalificerat miljö-
skyddsfartyg för att påbörja bekämpningen.
Då vi hörde att Norrlandskusten eventuellt skulle
mista ett av sina miljöskyddsfartyg föreslog vi i mo-
tionen att regeringen skulle ge direktiv om att det
även fortsättningsvis skall finnas två kvalificerade
miljöskyddsfartyg stationerad norr om Ålands hav.
Efter vad vi hört kommer det nu att bli så även i
fortsättningen. Det skall finnas två sådana fartyg i
detta område. I dag finns ett av fartygen i Gävle. Det
kommer att omplaceras längre norrut. Det kommer
enligt uppgift att bli ett fartyg i Umeå och ett i Härnö-
sand.
I dagarna har vi även fått en karta som visar vilket
täckningsområde landets kavalificerade miljöskydds-
fartyg har om insatstiden på 8 timmar skall hållas. Det
visar sig att kustbevakningen vid Norrlandskusten inte
klarar en sådan insatstid i Gävle- och i Luleåområdet.
Söder om Ålands hav, på sydkusten och på väst-
kusten, finns det däremot områden som kan nås med
både två och tre miljöskyddsfaryg inom insatstiden på
8 timmar.
Även om vi är väl medvetna om att det är Kustbe-
vakningsledningen som på bästa sätt skall fördela
fartygsresurserna kommer vi att studera frågan närma-
re och återkomma vid ett senare tillfälle.
</anforandetext>
<intressent_id>0817472556307</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>242052</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09103/#anf85</protokoll_url_www>
</anforande>
