<anforande>
<dok_hangar_id>2349247</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:103 Torsdagen den 11 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 4 §) Försvarspolitiken 1994/95 (forts. FöU4)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>98976A23-23F2-497F-AB5C-E55EF980AEDC</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>IRÉNE VESTLUND (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Hur jag prioriterar tror jag faktiskt
inte att Birger Schlaug skall börja ha synpunkter på.
Däremot måste jag säga att om man skall ha en hel-
hetssyn på samhället, skall man naturligtvis också
vara realistisk och sanningsenlig i en diskussion om
de ekonomiska manövrerna mellan olika poster. Bir-
ger Schlaug säger att all social omsorg i vårt land
skulle kunna räddas genom att vi lägger ned projektet
Flundran. Det får vara någon måtta på något mindre
kompetenta uttalanden även från Birger Schlaug.
Vad sedan gäller miljöansvaret ser jag ett resultat
av hur man använder en del av våra naturresurser
ligga framför fru talmannen. Man trycker upp material
som sedan antagligen inte kommer att återvinnas.
</anforandetext>
<intressent_id>0288448506702</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>242048</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09103/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
