<anforande>
<dok_hangar_id>2349247</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:103 Torsdagen den 11 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 4 §) Försvarspolitiken 1994/95 (forts. FöU4)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E010AFC6-A8AC-473B-BCF6-836009CB22E7</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>ANNIKA NORDGREN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Birger Schlaug ville ha ett förtydli-
gande från mig. Han frågade mig om de andra leda-
möterna i utskottet var medvetna om att riksdagen i
dag kommer att ge detta bemyndigande, dvs. att ma-
joriteten i riksdagen ger detta bemyndigande till re-
geringen. Jag får verkligen hoppas att ledamöterna i
försvarsutskottet är medvetna om vad vi har skrivit i
betänkandet.
Vi prioriterar olika vilka hot vi skall möta, dvs.
mot vilka hot man vill satsa resurser, pengar och kraft.
Jag liksom Birger Schlaug och Miljöpartiet ser, som
vi också har sagt här i dag båda två, de sociala hoten
som större än de militära hoten och de miljömässiga
hoten som större än de militära hoten.
</anforandetext>
<intressent_id>0251174631818</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>242043</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09103/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
