2349247 GI09103 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:103 Torsdagen den 11 maj 1994/95 103 1995-05-11 00:00:00 (forts. från 4 §) Försvarspolitiken 1994/95 (forts. FöU4) 39193B0A-C21D-4017-BA86-E60D920273DC 72 JAN JENNEHAG (v) v Herr talman! Jag håller med Birger Schlaug om att det är nödvändigt att minska anslagen till det militära försvaret. Jag håller också med Birger Schlaug om att dessa kostnader till en del är utbytbara mot samhällets utgifter inom låt oss säga den sociala sektorn, famil- jebidragssystemet eller andra delar av välfärdssyste- met som vi anser vara viktiga. Däremot är det naturligtvis inte så att summan av beställningsbemyndigandena är utgifter i nästa års budget. Utgifterna i nästa års budget är enligt Miljö- partiets version 7 miljarder kronor mindre än i rege- ringens förslag. Birger Schlaug talade om det sociala ansvaret. Också här finns ju ett ansvar; att peka på vilka organi- sationsförändringar som skulle göra det möjligt att spara dessa 7 miljarder. Vilka ingrepp i krigsorganisationen är Miljöpartiet berett att ta ansvar för, och vilka utbildningsställen skall få slå igen? Med andra ord: Vilka regementen skall vi lägga ned under de kommande 18 månaderna? Beställningar av materiel har till karaktär, som jag var inne på i mitt huvudanförande, en sådan vikt för svensk industri att det naturligtvis inte handlar om utbytbara pengar för familjebidragssystemet och an- nat. Vi måste hitta andra lösningar för detta. Den typen av argumentation som jag tycker att Birger Schlaug här har fört ställer jag mig inte bakom. Jag tycker inte att den är seriös, så att vi får respekt för våra åsikter vad gäller finansiering av det militära försvaret. 0509012622802 N 2010-01-01 00:00:00 242039 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09103/#anf72