2349247 GI09103 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:103 Torsdagen den 11 maj 1994/95 103 1995-05-11 00:00:00 Försvarspolitiken 1995/96 32A5A60C-CCE5-4F00-A5D6-5CF21C61EE8F 5 ARNE ANDERSSON (m) m Fru talman! Jag brukar inte ofta replikera Jan Jen- nehag därför att vi i försvarspolitiken har litet olika meningar om saker och ting. Jag tycker att det finns rum för det. Vi plöjer våra olika fåror, och det har vi råd och rum för. Men jag vill ta upp en sak i Jan Jen- nehags anförande, nämligen den debatteknik som han använder. Han säger så här om säkerhetspolitiken: Om vi utgår ifrån - observera "utgår ifrån" - att den gynnsamma utvecklingen har sådan stabilitet osv. Han är inte ens säker på att det är så. För Jan Jennehag går det väl alltid att säga någonting om utvecklingen därför att han inte ens har tagit fasta på vad det är för utveckling. Det hade varit mycket enklare för Jan Jennehag att säga: Jag har alltid tyckt att vi utbildar onödigt mycket och länge, att den materielanskaffning som görs egentligen är onödig. Jag kommer ihåg en debatt för ett par år sedan då Jan Jennehag sade att det inte var så stor idé att han opponerade sig mot utvecklingen av JAS, för det var litet sent påkommet, men att vi kanske inte behövde bygga så mycket. Har man den uppfattningen, är det egentligen ganska dumt att tala om utvecklingen i världen. Låt mig ändå ställa en fråga: Är det demokratins utveckling och den stabilitet som den skall ge i Ryss- land som har gett Jan Jennehag en association av ökad säkerhet i vår del av Europa? 0275356156309 N 2010-01-01 00:00:00 241972 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09103/#anf5