<anforande>
<dok_hangar_id>2349247</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:103 Torsdagen den 11 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försvarspolitiken 1995/96 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3746B599-C7CC-419D-843B-B8B38C5A12F2</anforande_id>
<anforande_nummer>18</anforande_nummer>
<talare>ANNIKA NORDGREN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Försvar mot vem eller vad?, sade jag.
Frågan är hur vi på bästa sätt försvarar vårt land om
det skulle vara så att fienden står och knackar på vår
dörr. Det låter i och för sig som en ganska fredlig
fiende.
Skapar vi fred genom att ha ett starkt militärt för-
svar som skulle verka avskräckande? Eller är det
bättre att ha ett robust samhälle som gör att en even-
tuell fiende tycker att det skulle kosta för mycket och
ta för lång tid att anfalla oss och ta vårt land?
Det handlar om det som jag var inne på förut, Ar-
ne Andersson, om ett ekologiskt samhällsbygge där vi
inte är så sårbara. Vi talar inte längre om invasionsho-
tet. Vi talar om SÖ, strategiskt överfall. Det handlar
då om riktade punktinsatser mot olika sårbara sam-
hällsfunktioner. Där skall vi lägga vår kraft för att
försvara oss mot eventuella fiender.
Sedan skapar vi aldrig någon fred genom militära
aktioner. Det är bara tillfälliga lösningar på ett mycket
mer grundläggande problem.
</anforandetext>
<intressent_id>0251174631818</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>241985</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09103/#anf18</protokoll_url_www>
</anforande>
