<anforande>
<dok_hangar_id>2349246</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:102 Onsdagen den 10 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa straffrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DE50BCB9-A2B4-4550-9628-9F140C3D98C9</anforande_id>
<anforande_nummer>92</anforande_nummer>
<talare>EWA LARSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Med hänvisning till pågående be-
redning av utredningsbetänkande angående kriminali-
sering av könshandel väljer utskottsmajoriteten att
avvakta resultat av beredningsarbetet och avstyrker
vår motion om kriminalisering av könsköpare. Jag har
full förståelse för den hanteringen, men de ledamöter
som delar Miljöpartiets uppfattning att just könsköpa-
ren skall kriminaliseras har möjlighet att i dag marke-
ra det genom att rösta för vår reservation. Med det vill
jag yrka bifall till reservation 2 avseende mom 6.
I motionen tas upp att det är just könsköparen som
skall kriminaliseras. Vi tar även upp behovet av
skärpt lagstiftning för att få stopp på alla former av
sexuell exponering på klubbar och liknande ställen.
Attityder kan förändras. Förbud är en tydlig mar-
kering av samhällets avsky för ett synsätt, där en
levande människa av kvinnligt kön reduceras till en
kropp - en vara utbjuden till försäljning.
Herr talman! Detta är så långt från jämställdhet
mellan könen som det bara går att komma.
Anledningen till att vi i dag vill markera vår in-
ställning till betänkandet om könshandel är att vi vill
lyfta fram utredningens ställningstagande. Att sälja
sitt kön har rubricerats som handel. Handel är en
företeelse mellan två eller flera parter. Alla parter
skall, enligt utredningens förslag, kriminaliseras. Det
tycker inte Miljöpartiet, inte Centerpartiet, inte
Vänsterpartiet och det tyckte inte heller Mona Sahlin i
valrörelsen och inte heller så gott som alla kvinnoor-
ganisationer som arbetar med utsatta kvinnor och
barn.
I dag ökar prostitutionen igen, vilket inte är så
konstigt eftersom den ekonomiska situationen är ex-
trem och arbetslösheten är stor. Andelen utländska
kvinnor, drogmissbrukare och psykiskt störda kvinnor
återfinns i större utsträckning än tidigare i gatuprosti-
tutionen. Att då föreslå att både könsköpare och köns-
säljare skall kriminaliseras genom att kriminalisera
själva handeln tycker vi är kvinnoförnedrande. Att ge
båda parter samma kriminella status är som att säga
att handeln pågår på lika villkor.
Lagstiftning påverkar samhällets attityder. Straffet
skall gälla männen, de som köper tjänster. På så sätt
klargör man att samhället inte accepterar männens
könshandel. Därigenom tar vi också ställning för
samhällets mest utsatta kvinnor och erkänner att det
som vissa betraktar som naturligt i världens äldsta
yrke bygger på det yttersta föraktet för kvinnans värde
och att det är den mest extrema formen för kvinnans
underordning av mannen. Det finns inget berättigande
för könshandel i vårt samhälle.
Herr talman! På Jämställdhetsrådets senaste sam-
manträde sade Inga-Britt Törnell, som är den särskil-
da utredaren för Prostitutionsutredningen könshandel,
följande: Inom EU finns en mer tillåtande attityd till
prostitution. Det finns risk att den attityden kommer
hit. Därför är det viktigt att ett förbud mot könshandel
kommer till stånd nu. Vi skall visa på Sveriges annor-
lunda attityd.
Utifrån den i dag påtagligt ökade koppleriverk-
samheten från våra östliga grannländer är det extra
viktigt att ge Polisen de redskap som de behöver för
att stävja befintlig efterfrågan.
Polisen hävdar att om könshandeln vore straffbe-
lagd, skulle spanings- och utredningsverksamhet få
ökad prioritet och därmed ökad status. Polisen skulle
kunna ingripa på ett tidigare stadium. Mycket av den
kriminalitet och det brutala våld som följer med köns-
handeln skulle därmed undvikas, vilket i sig skulle
innebära minskat lidande för enskilda och naturligtvis
stora vinster för samhället. Enskilda restauranginne-
havare, fastighetsägare m.fl. skulle tvingas att bli mer
observanta och därigenom medverka till att könshan-
deln motarbetas.
Ökad spaningsverksamhet skulle enligt Polisen in-
nebära större insyn i könshandeln och ökade möjlig-
heter att ingripa mot koppleri och andra brott med
anknytning till könshandeln.
De allra flesta av köparna i könshandeln är ange-
lägna om att deras förehavanden skall förbli fördolda.
För många könsköpare skulle risken att bli upptäckt,
med polisutredning och rättegång samt familjens,
bekantskapskretsens och arbetskamraternas kännedom
om deras förehavanden som följd, ha en stor avhål-
lande effekt.
Med detta vill jag, som sagt, yrka bifall till reser-
vation 2, mom. 6.
</anforandetext>
<intressent_id>07776758016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>241922</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09102/#anf92</protokoll_url_www>
</anforande>
