<anforande>
<dok_hangar_id>2349246</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:102 Onsdagen den 10 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skattepolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>62034810-5284-45F3-8784-B4FD64ED2F32</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>Michael Stjernström (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>plik
Fru talman! Jag vidhåller att matmomsen inte är
något bra fördelningspolitiskt instrument. Det är bara
att gå tillbaka till de dokument som var aktuella för
tio år sedan, då man från socialdemokratin sade att
det var ett mycket trubbigt instrument som gynnade
de rika, dem som köper dyr mat.
Surhet är ingenting som utmärker en kristdemo-
krat. Det borde Anita Johansson känna till. Vi är
verkligen inte sura. Vi har egna förslag, och vi är
öppna för att samarbeta för att lösa Sveriges ekono-
miska problem.
</anforandetext>
<intressent_id>0962700307214</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>241857</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09102/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
