<anforande>
<dok_hangar_id>2349363</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0998</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:98 Torsdagen den 28 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>98</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ny myndighetsorganisation på radio- och TV-området</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C0960064-8356-4FE3-AB9F-C21E395A0CDB</anforande_id>
<anforande_nummer>84</anforande_nummer>
<talare>CATARINA RÖNNUNG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill fråga om Birgit Friggebo
förnekar det hon har sagt i intervjun med Radio
Västernorrland. Jag har en utskrift av Susanne
Hellsing och K-G Svensson som har lyssnat på
intervjun. Jag har lika stor anledning att tro att
deras utskrift är korrekt som att Birgit Friggebos
uttalanden här i riksdagen är korrekta.

På reporterns fråga säger Birgit Friggebo oerhört
tydligt att hon redan har tagit ställning i
lokaliseringsfrågan. Intervjun sändes på
tisdagsmorgonen den 26 april 1994. Ska jag lita mer
på Birgit Friggebo än på Susanne Hellsing och K-
G Svensson som alltså har avlyssnat och skrivit ut
intervjun från band?

Också en annan sak är fullständigt glasklar i
konstitutionsutskottets uttalande:
Lokaliseringsorten bör ligga i en kommun som inte
är Stockholms kommun. Man kan ju inte säga det
tydligare än så.
</anforandetext>
<intressent_id>0634320940409</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253562</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0998/#anf84</protokoll_url_www>
</anforande>
