<anforande>
<dok_hangar_id>2349363</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0998</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:98 Torsdagen den 28 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>98</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>80EBE40D-B63D-4DC3-9961-738C4CF42CC2</anforande_id>
<anforande_nummer>67</anforande_nummer>
<talare>RUNE THORÉN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill ställa en fråga till
kommunikationsministern.

I dag går motionstiden ut på propositionen om
Arlandabanan. I propositionen kan man läsa ordet
stationsbyggnader i fråga om Arlanda. Vi är i dag
underkunniga om att det kan betyda att det skall
byggas två stationsbyggnader. Jag ställer mig litet
frågande om det behövs för den trafik det är fråga
om. I Stockholm klarar man en omfattande
fjärrtågstrafik och pendeltågstrafik, och även i
Göteborg, med en stationsbyggnad. Ur kundens
synpunkt lär det vara bättre med ett ställe än två för
att kunna orientera sig.
</anforandetext>
<intressent_id>0475759968705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253545</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0998/#anf67</protokoll_url_www>
</anforande>
