2349363 GH0998 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:98 Torsdagen den 28 april 1993/94 98 1994-04-28 00:00:00 Massmedier m.m. 5AA3EE96-3C06-4162-A162-DDA28F514E20 196 LARS BÄCKSTRÖM (v) v Fru talman! Jag kommer som skattepolitiker som delvis objuden gäst till utbildningsutskottets debatt. Jag är något av en katt bland hermelinerna. Då får man vara extra artig. Jag jobbar mestadels med ekonomiska frågor och vill säga till er i utbildningsutskottet att det egentligen är ni som är den viktigaste delen i ekonomin: Tillväxtsverige. All ekonomisk forskning är överens om att det inte finns någon viktigare enskild åtgärd för att skapa produktivitet och uthållig tillväxt än utbildning. Därför är utbildningsutskottet ett tillväxtutskott. Därför är det kanske bra att vi lägger oss i varandras utskottsdebatter. Kanske vi som arbetar med ekonomi och skatter och ni som arbetar med utbildning borde delta i socialförsäkringsutskottets debatt när man planerar att skära ned utbildningsbidragen. Det kommer ju att skada tillväxten för de yrkestekniska utbildningarna. Det är mycket allvarligt. Naturligtvis är det enklaste sättet att stärka produktiviteten att ge utbildning till dem som redan står i produktionen. Det är just kärnan i YTH. Det är viktigt att stärka produktiviteten i det här landet, särskilt på de områden som är sämst ställda. Ett sådant område, en industrikrisregion, finns i Västsverige, i det s.k. fyrstadsområdet. Där är nu arbetslösheten, om vi ser till dem som står utanför arbetsmarknaden, 20 % av arbetskraften. Det är ett orimligt förhållande. Det är en region som har låg andel högskoleutbildade. Där är det viktigt med YTH-utbildning. Det inser ni naturligtvis lika väl som jag. Då gäller det att skapa den. Det finns motioner som går i riktning att bygga ut högskolesatsning på YTH. Fru talman! När det gäller mom. 69 vill jag yrka bifall till motionen UB702 och därmed till UB614. Under mom. 70 vill jag yrka bifall till UB644 och därmed till UB728. Detta är motioner som kommer att skapa det vi är överens om behövs. Nu har ni i utskottsmajoriteten inte kunnat gå så långt ännu, men det kommer att gå i den riktning jag har talat om. Ni vet att det måste gå i den riktningen. Ni har skrivit i ert betänkande att det finns problem. Ni skriver på sid.44 att man inte behöver fatta några särskilda beslut. Högskolan i fyrstadsområdet kan ju komma in med en ansökan. Ja, det kan den. Denna ansökan skall då regeringen behandla. Då är det värdefullt om riksdagen ställer upp bakom högskolan, för då vet högskolan att den snabbt skall komma in med ansökan och att man har riksdagen i ryggen, och då kommer ansökan också att tillstyrkas. Margitta Edgren har talat om att man skall utveckla YTH, och då är det naturligt att ställa sig bakom dessa motioner. Margitta Edgren säger tillsammans med utskottets majoritet också att vad som fordras mer än ett tillstånd är att det kan inrymmas inom medelsramen. Just det! Det skall rymmas under taket. Men, Margitta Edgren, ibland måste tak höjas. Det har denna kammare fått bevis på. Här har man höjt tak för att det har varit nödvändigt. På samma sätt måste man höja taket för denna högskola. Annars klarar sig inte den regionen. Margitta Edgren, ett statsråd sade nyligen till mig i en debatt att hela Sverige inte får bli som Uddevalla. Nej, det får det inte bli. Därför måste vi ta itu med problemen. Om man nu på regeringssidan begriper att problemen är så djupa, då måste ni utbildningspolitiker satsa på produktivitet och tillväxt med utbildningssatsningar. Därför bör ni i utskottet och kammaren i övrigt ta fasta på motionen UB644 som säger att vi skall höja taket för högskolan i fyrstadsområdet så att den kan klara av YTH. Det är ingen idé att komma in med en ansökan om det inte finns medel för att fullfölja satsningen. Det finns i denna motion en idé om att omfördela medel mellan högskolorna, eller att ta medel ur löntagarfonderna. Jag har tidigare för mitt partis räkning sagt att löntagarfondspengarna helst borde in i pensionssystemet, men det är inte operativt. Ni från regeringssidan är ju inne på att använda pengarna till utbildning. Varför då inte använda den resursen för att skapa det som krävs? Det är svårt att argumentera mot detta. Jag förväntar mig inte att få motargument i dag, men jag förväntar mig handling. Det finns telefoner och personkontakter mellan ledande utbildningspolitiker och regeringskansliet. Jag förväntar mig framför allt det resultatet att ansökan kommer in och att man vet att man kommer att få de resurser som krävs. Det behövs, Margitta Edgren, och vi är ju överens i sak om satsningens nödvändighet och att det finns pengar till detta om viljan finns. Den finns väl, får jag förutsätta. Jag begär inte mer än så i dag. Vi borde väl gemensamt kunna verka för att förverkliga det nödvändiga. 0792716417210 N 2010-01-01 00:00:00 253674 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0998/#anf196