2349363 GH0998 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:98 Torsdagen den 28 april 1993/94 98 1994-04-28 00:00:00 Massmedier m.m. 3DBF97C4-0398-4301-AE5A-4BD3D692EFCC 192 BENGT SILFVERSTRAND (s) s Fru talman! Margitta Edgren säger att hon är nöjd med redovisningen. Det förutsätter att den som redovisar talar om vad som gäller och inte säger någonting annat. Det håller inte att skylla stora överskridanden på en övergång till ett nytt budgetsystem. Det handlar faktiskt om en organisationsförändring med en nedläggning av ett ämbetsverk. Det kan i och för sig diskuteras. Vi var också positiva till effektiviseringar, men det har lett till ökade kostnader. Uppgifter som tidigare sköttes på ett opartiskt sätt och ett beredningsarbete som alla tidigare hade insyn i sköts i dag i departementet till mycket höga informationskostnader. Det är mycket övertidsarbete och enorma konsultinsatser. Jag kan för att ge tyngd åt denna kritik, Margitta Edgren, berätta vad OECD på hösten 1992 sade om organisationsförändringen. Man ifrågasatte avvecklingen av UHÄ. OECD såg bl.a. bakom denna avveckling en strävan från regeringens sida att centralisera vissa beslutsfunktioner till Utbildningsdepartementet. Denna centralisering måste väl ändå strida mot en liberal grundsyn, Margitta Edgren? Jag svarar gärna på frågan om vad vi menar med fasta forskningsresurser. Självfallet drar vi inte alla över en kam, och vi vill inte i ett enda svep ge samtliga högskolor fasta forskningsresurser. Det framgår klart och tydligt av våra motioner hur vi vill bygga upp detta system. Först och främst vill vi att regeringen och den nuvarande riksdagsmajoriteten skall leva upp till det som vi kom överens om i fjol, nämligen att man skall öronmärka pengar till fasta forskningsresurser -- det är ett ganska blygsamt krav, Margitta Edgren. Sedan handlar det om att successivt hitta former för att bygga upp en organisation. Vi har klart och tydligt sagt att det inte är lämpligt att högskolestyrelsen gör detta. Det är heller inte bra att ha kvar dagens system. Det är oerhört stelbent och gör det svårt att få ytterligare resurser till högskolorna. Att det fungerar är högskolan i Jönköping ett bevis på. Margitta Edgren menar väl inte att högskolan i Jönköping är den enda som skall ha fasta forskningsresurser och att de andra inte klarar uppgiften? Högskolan i Jönköping är ju liten, och den har inte de rätta förutsättningarna. Detta tarvar verkligen en kommentar. 0241621108903 N 2010-01-01 00:00:00 253670 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0998/#anf192