2349363 GH0998 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:98 Torsdagen den 28 april 1993/94 98 1994-04-28 00:00:00 Arkiv m.m. A970D613-8D33-41A5-9A3F-F1CD7AAA8AF4 158 ELISABETH PERSSON (v) v Herr talman! Tillåt mig först att vara litet nostalgisk och historisk. Vadstena slott är, tycker vi nog alla, från kulturhistorisk och arkitektonisk synpunkt en av Sveriges intressantaste renässansbyggnader. Slottet började uppföras redan 1545. Efter diverse tillbyggnader stod det färdigt i början av 1600-talet. Som så många andra byggnader av liknande art fick slottet förfalla under 1700- och 1800-talen. Men trots det är det ändå i dag en mäktig och levande kulturbyggnad. I jämförelse med övriga Vasaslott har byggnaden i stort sett stått orörd sedan byggnadstiden. Jag kan nämna portvalvets båda portaler från 1563, som anses vara av mycket hög konstnärlig kvalitet. Portvalven saknar faktiskt motstycke i hela norra Europa. Stjärnvalven i slottskyrkan är också berömda. De har den största spännvidden i hela landet. I likhet med de andra Vasaslotten byggdes Vadstena slott som en försvarsanläggning. Slottets borggård var omgärdad med vallar. Dessa revs helt sonika på 1850-talet. Från arkivsynpunkt har slottet långa traditioner. Ända sedan 1899 har det varit säte för landsarkivet. För över tio år sedan byggdes den östra vallen i syfte att ge lokaler till landsarkivet. Men vi vet alla att det fanns ett beslut redan då att fortsätta utbyggnaden. Det dröjde inte länge förrän det stod klart att det behövdes ytterligare utrymme för landsarkivet. Det problemet har man nu löst genom att använda andra arkivlokaler ute i kommunen. Också slottets rikssal används som arkivlokal. Jag tror att det åtminstone för oss östgötar, som nu under många år motionerat i den här frågan, står helt klart att vi bl.a. är intresserade av att landsarkivet skall få nya arkivutrymmen så att exempelvis slottets rikssal skall kunna användas för annat. Slottet har stort kulturhistoriskt värde även ur en rent pedagogisk synvinkel. Det har stor betydelse för turismen i Vadstena och hela västra Östergötland. Många kommer till slottet för att besöka drottningvåningen. Jag vill påpeka att med den har ett mycket gott och pietetsfullt arbete gjorts av en stiftelse, Vadstena slotts möblering, som efter bästa förmåga försöker återställa en intressant slottsmiljö. Jag tror att många med mig tycker att det vore mycket värdefullt om fler rum i slottet, framför allt rikssalen, kunde frigöras och bli tillgängliga för allmänheten. Allt detta kan man lösa när de resterande vallarna byggs ut. Som jag sade så har frågan om uppbyggnad av södra och västra vallarna skjutits upp av olika skäl. Men nu, herr talman, kommer jag äntligen att få vara med om att en, som jag hoppas enig riksdag röstar för att vallarna skall bli återuppbyggda. Jag måste erkänna att det känns mycket tillfredsställande. Under mina år här i riksdagen har det ofta hänt att jag fått frågan vad jag, eller mitt parti, egentligen uträttar här. Naturligtvis blir svaret olika, beroende på vem som frågar och vilket humör man är på. Det kan vara ett beklagande och litet gnäll över att man som vänsterpartist så sällan får vara med om att nå konkreta framgångar, men att man minsann med övermått får ta del av allt arbetet. Ibland får man i stället förklara att politiskt arbete inte så ofta ger snabba besked om att man lyckats, utan att det är ganska långsiktigt, och nog kan vi påverka osv. Jag hoppas att jag efter voteringarna i alla fall kan säga att ibland så lönar det sig med långt och ihärdigt arbete. Nu står ett enigt utskott bakom min och fem andra östgötamotioner, som alla vill ha en uppbyggnad av Vadstena slotts vallar. Det finns ingen reservation i ämnet. Jag skall erkänna att jag är nästan litet löjligt glad över detta. Det kommer att betyda väldigt mycket, inte bara för Vadstena, utan för hela den västra regionen i Östergötland. Det kommer att ge bra med arbetstillfällen, och vi motionärer är övertygade om att detta kommer att berika den kulturella miljön i området. Men säg den glädje som får vara ogrumlad. Nu börjar redan olyckskorparna kraxa om att det faktiskt går att läsa det här betänkadet så att det bara blir litet sandhögar omkring borggården. Det är möjligt, herr talman, att jag har alldeles för stor tilltro till Kulturdepartementet, Riksarkivet, Statens fastighetsverk, Riksantikvarieämbetet, Länsstyrelsen i Östergötland och Vadstena kommun. Det är möjligt att det går att schabbla bort hela det här projektet så att det bara blir en ''tummetutt'', men jag tror inte att man kommer att göra det. Det här är ett gemensamt intresse för alla dessa instanser och alla oss för att det skall bli en vettig, trevlig och berikande miljö. Det kan inte heller råda någon som helst tvekan om var utskottet står. Motionerna har varit närmast likalydande under årens lopp. Det råder ingen tvekan om att vi värnar om Landsarkivet. Visserligen kan man säkert läsa utskottsbetänkandet som fan läser Bibeln, men jag vill påstå att detta med att kulturutskottet lyfter fram kulturmiljöaspekten som det primära ger en extra tyngd till beslutet. Själv har jag föreslagit att man skulle utlysa en arkitekttävling för att komma fram till ett bra förslag på såväl själva utformningen av arkivlokalen som scenen och åskådarplatserna, naturligtvis efter direktiv från Riksantikvarieämbetet och Fastighetsverket. Jag tycker att det vore ett bra sätt, också att sprida intresset för projektet. Jag tänker alltså, herr talman, fortsätta att vara glad och nöjd över att ha kunnat bidra till att Vadstena slotts vallar äntligen blir färdiga. Jag vill med detta yrka bifall till utskottets hemställan. 0215382436506 N 2010-01-01 00:00:00 253636 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0998/#anf158