2349363 GH0998 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:98 Torsdagen den 28 april 1993/94 98 1994-04-28 00:00:00 Trafiksäkerhetsfrågor 53E55263-4E6A-41EE-AB60-A86799D21A16 127 LENNART FREMLING (fp) fp Herr talman! Det verkar som om Sten-Ove Sundström inte lyssnade ordentligt, för jag har definitivt inte argumenterat mot användning av reflexer. Tvärtom menar jag att det är viktigt att öka synbarheten i trafiken, vilket man gör med hjälp av reflexer. Frågan är sedan hur lagstiftningen skall utformas. Vi brukar samarbeta med våra europeiska grannländer. Om vi i internationella sammanhang har bra argument för att införa olika typer av tekniska krav, kan vi få gehör för dessa. Det är så vi under en lång rad av år har arbetat, och jag vill påstå att arbetet har genomförts mycket lyckosamt. Men ett tungt argument för att kräva reflexsele är att en stor del av länderna i Europa har krav på reflexsele, vilket är utgångspunkten för den socialdemokratiska reservationen. Det är då märkligt att det inte går att få fram information om något land i Europa som har sådant krav på utrustning. Jag tycker att ni socialdemokrater tar litet för lätt på detta. Det kräver litet noggrannare utredningar, om man skall införa tvingande bestämmelser. Men vi skall som sagt rekommendera användningen av reflexer, och vi skall försöka få fram bra reflexer i framtiden. 0599003208801 N 2010-01-01 00:00:00 253605 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0998/#anf127