<anforande>
<dok_hangar_id>2349362</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:97 Onsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statistikfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>287869EC-0D26-4908-B587-F245A603D56A</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>TOM HEYMAN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har ingen annan uppfattning om
lokaliseringen till Örebro än den som det ges
uttryck för i betänkandet. I dag uppfyller man de
krav som tidigare har ställts, dvs. att merparten av
de anställda skall vara anställda i Örebro.

Det ankommer på SCB att verka för att
produktionen samlas på ett ställe. Man har på SCB
i stor utsträckning själv fört fram uppfattningen att
det vore bra för den egna verksamheten om det
skedde en samlokalisering, och då gärna till
Örebro.

När det gäller kritiken mot
genomförandekommittén kan man konstatera att
det alltid finns kritik mot det sätt på vilket en
förändring genomförs, oavsett om verksamheten är
statlig eller privat. Man måste också låta den nya
organisationen verka. Man måste låta problemen
sätta sig, och man måste låta folk få arbeta med
problemlösningarna och själva komma till rätta
med en del av svårigheterna innan man ingriper
från centralt håll. Om man gör det vänjer man folk
vid att inte ta eget ansvar för verksamheten.
</anforandetext>
<intressent_id>0599331666806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253391</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0997/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
