2349362 GH0997 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:97 Onsdagen den 27 april 1993/94 97 1994-04-27 00:00:00 Statistikfrågor 1A58D141-2B70-4BEE-AD3D-FFA35D1B4289 70 JOHAN LÖNNROTH (v) v Herr talman! Jag skall kort sammanfatta de viktigaste delarna i den kritik som riktats mot den pågående omläggningen av ansvarsfördelningen för den statliga statistiken. För det första har den s.k. genomförandekommittén inte visat ett tillräckligt intresse att göra de konsekvensutredningar som regeringens direktiv förutsatte. Det som behöver granskas är särskilt vad överföringen av ansvaret till myndigheterna får för följder när det gäller statistikens objektivitet och självständighet samt när det gäller allmänhetens tillgång till fri och obunden information. Jag tycker att vi i dagarna fått en utmärkt illustration till behovet av en trovärdig statistikproduktion. I en bilaga till kompletteringspropositionen analyserar Finansdepartementet inkomstfördelningens förändringar under de borgerliga regeringsåren, på basis av en beräkningsmodell som tidigare utarbetats inom SCB. Deras slutsats är att inkomstfördelningen blivit jämnare åren 1991-- 1994. Samtidigt har den socialdemokratiska riksdagsgruppen beställt en motsvarande fördelningsstudie -- ''Ökade klyftor med regeringens politik'', heter den -- som är utarbetad av SCB och som visar rakt motsatt resultat. Det här är en bra illustration till att vi behöver en statlig statistikproduktion med hög integritet. Det visar också att vi behöver en ny låginkomstutredning med bred sammansättning och med tillgång till oberoende expertis. Jag yrkar som i min meningsyttring bifall till de motioner som kräver det här. För det andra, för att återvända till kritiken mot genomförandet av omläggningen av ansvaret för statistiken, finns det en inbyggd konflikt i och med att Statistiska centralbyrån skall utveckla den grundläggande metodiken och vara konsult åt de myndigheter som man samtidigt skall konkurrera med om produktionsuppdragen. En beställande myndighet kan exempelvis hota med att reducera uppdragen till Statistiska centralbyrån, om den utsätts för kritik. För det tredje har det riktats kritik mot att flytta ut statistikproduktionen från SCB på sådana områden där flera myndigheter är inblandade och där en samlad överblick är nödvändig. Det gäller hälsoområdet, och det gäller kanske allra främst miljöområdet. När det gäller miljön har myndigheterna själva, alltså Naturvårdsverket och Kemikalieinspektionen, ifrågasatt behovet av en utflyttning. Vi har ju här i riksdagen varit eniga om att vi skall ha försök att räkna på bruttonationalprodukten, skaffa oss en ''grön'' bruttonationalprodukt. Det betyder att vi måste ha en samordning mellan miljöstatistiken och nationalräkenskaperna. Också det här är ett mycket starkt argument för att de olika områdena av statistiken förs samman under en ansvarighet och då naturligen Statistiska centralbyrån. Jag har också i min meningsyttring stött en intressant motion från två kds:are som handlar om behovet av att utveckla ett totalprisindex. Jag har därutöver också stött en motion av Anders Svärd och Karl-Erik Persson som gäller utlokalisering av SCB till Örebro. Jag yrkar alltså bifall till min meningsyttring. 0586690122908 N 2010-01-01 00:00:00 253385 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0997/#anf70