2349362 GH0997 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:97 Onsdagen den 27 april 1993/94 97 1994-04-27 00:00:00 Vissa fiskeripolitiska frågor C72BE681-BB8B-4296-AE97-0B41292A393C 157 CLAUS ZAAR (nyd) nyd Herr talman! Ärade publik! Jag blev nästan förvånad över att se så många på läktaren denna sena kväll. Jag tänkte starta med att först yrka bifall till reservationerna 2, 5 och 9 i betänkandet. Sedan vill jag gå in på den situation som framför allt yrkesfiskarna har. Jag vill uppmärksamma fiskestoppen som jag tar upp i motionen. Svenskt fiske har genom flera fiskestopp utsatts för extra ekonomiska påfrestningar. Svenska yrkesfiskare har under långa perioder på det viset saknat sina inkomstmöjligheter. Samtidigt har de fått se utländska fiskare kunna fortsätta leverera fisk till den svenska beredningsindustrin. När man ser detta blir man givetvis upprörd och undrar hur de politiker som fattar beslut om fisket tänker. Man undrar vilka regler de går efter och hur Fiskeriverket tolkar dessa regler. Stora fartyg tar ju under en väldigt kort period upp sin bestämda kvot -- skövlar. Det är trålfiskare med en enorm kapacitet som tar upp sin kvot väldigt snabbt. Fångsten blir stor. Dessutom uppstår prispress, eftersom det just då finns för gott om fisk till beredningsindustrin. Man jobbar alltså i obalans. När det är begränsad tillgång till en viss produkt gäller det att man utnyttjar tillgången maximalt. Då måste man titta närmare på en begränsning av fiskeansträngningen med individuella kvoter. I alla fall borde man börja pröva detta för ett begränsat område. Vi i Ny demokrati anser att 90 dagars fiskekvoter kanske kan utgöra en grund för fångstbegränsning, som kan ge en kontinuerlig tillförsel av färsk fisk. Ett villkor är dock att en sådan begränsning omfattar alla nationer inom det berörda fiskeområdet. Det är mycket irriterande med en ensidig tillämpning; med en ensidig tillämpning kan vi inte lyckas, utan vi måste ha en överenskommelse med de berörda nationerna. Den svenska fiskeflottan är i dag för stor i förhållande till den fångst den producerar. Denna överkapacitet innebär en konkurrens om de fiskevatten och de fiskemöjligheter som finns. Med en individuell fiskekvot skulle man kunna få en jämnare fördelning mellan de yrkesfiskare som finns och den kapacitet som fartygen har. På det viset utnyttjar man havets resurser på ett bättre sätt. Dessutom får man beläggning i beredningsindustrin. Jag har ett meddelande från företaget Fiskexporten i Skillinge AB, vilket jag för ett tag sedan hälsade på. I det företaget har man fått inskränka driften på grund av bl.a. råvarubrist. Det fiskas nämligen under en så begränsad period att man inte får någon ekonomi i beredningsindustrin. Av den anledningen måste 35 anställda stämpla, som är direkt berörda. Därutöver finns det personal på åkerier och fryserier som också berörs. Det är alltså inte bara fiskebefolkningen som berörs av problemen med fisket. Sedan vill jag säga något om den frihet som beskärs för skärgårdsbefolkning och yrkesfiskare. Konsekvenserna i skärgårdsområdena har inte belysts tillräckligt. Konsekvenserna för säkerheten för detta land har inte nämnts ett dugg. När man sätter sig tillsammans med yrkesfiskare med en kopp kaffe, kan de berätta om saker som man inte tror existerar. Jag har talat med fiskare i en hamn på Öland. De har berättat att där förekommer människosmuggling. De anmäler inte ens dessa fall, för polisen kommer ju dagen efter. Så det är ingen idé... 0598843399200 N 2010-01-01 00:00:00 253472 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0997/#anf157