<anforande>
<dok_hangar_id>2349362</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:97 Onsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa fiskeripolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A7147A98-CD6C-4F8B-A137-C8B7EC207378</anforande_id>
<anforande_nummer>156</anforande_nummer>
<talare>CARL G NILSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag kan erkänna för Kaj Larsson att
jag själv blev imponerad över siffran 250 miljoner.
Jag tror att Per Wramner talar om 250--280
miljoner i fiskekortsintäkter för hela Sverige. Jag
trodde själv inte att siffran var så hög förrän jag fick
läsa den. Men jag är medveten om att
fiskevattensägarna runt om i Sverige verkligen har
lärt sig att nyttiggöra sina fiskevatten på ett bra sätt.

Jag tycker att den siffran bevisar att det är den rätta
vägen att gå. Tänk vilken potential vi har om vi
utnyttjar Sveriges samtliga vatten på det sättet. De
futtiga miljoner som vi har fått i statsbidrag till
fiskevården är en droppe i havet jämfört med de
inkomster som kommer den rätta vägen.

Att Sveriges sportfiskeförbund, som består av ca
100 000 medlemmar och alltså representerar
knappt 10 % av Sveriges sportfiskare, vill ha den
här avgiften kan man möjligen förstå av olika skäl.
Men jag tycker inte att det är tillräckligt för att vi
skall belasta alla dessa miljoner människor med en
extra avgift eller skatt utöver den som de betalar
när de köper sitt fiskekort.
</anforandetext>
<intressent_id>0929270135300</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253471</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0997/#anf156</protokoll_url_www>
</anforande>
