2349362 GH0997 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:97 Onsdagen den 27 april 1993/94 97 1994-04-27 00:00:00 Vissa fiskeripolitiska frågor F3614CE2-CB1B-4B0B-8BEF-EED228B584A9 140 OLLE LINDSTRÖM (m) m Herr talman! Jag kommer i ett kort anförande att ta upp en delfråga i detta betänkande. Det gäller fredningstiderna för lax och öring. I motion Jo414 har jag redovisat mina synpunkter och farhågor över att ett fåtal yrkesverksamma fiskare utefter Norrbottenskusten får svårigheter att utöva sin verksamhet. Jag delar utskottets uppfattning att det från tid till annan är nödvändigt med fredningstider för att skydda den naturreproducerande laxen. Det får emellertid inte innebära att fredningstiderna är längst där en bråkdel av laxfångsterna görs. Av allt fiske efter lax sker 90 % av fångsterna söder om gränsen för Norrbottens och Lapplands län. Av återstående 10 % tar yrkesfiskarna utefter Norrbottenskusten cirka hälften. Dessa siffror visar att någon avgörande inverkan generellt sett inte kan nås genom en hård reglering av yrkesfisket på den delen av Norrlandskusten. Laxfiskeförbudet i detta område råder i dag under maj och juni månad, då det i princip råder totalstopp för allt laxfiske i området. Sedan 1983 har olika restriktioner drabbat yrkesfiskarna, och dessa har nu ytterligare skärpts. Det är också en av anledningarna till att bara ett fåtal yrkesfiskare för närvarande finns kvar. Mot den här bakgrunden är det inte förvånande att fiskarna i norra Sverige upplever situationen som ojämlik. Enbart runt Gotland ökade laxfisket under 1993 med 120 ton. Detta motsvarar tolv års laxfiske vid Norrbottens kuststräcka. Det här visar att om restriktioner skall ge resultat, måste insatserna göras där huvuddelen av laxfisket sker. I den utredning som Per Wramner från Fiskeriverket redovisade förra hösten sägs det att yrkesfisket skall stärkas och att skärgårdsboendet skall stimuleras. De fredningstider som nu föreslås gälla för norra Sverige strider definitivt mot dessa ståndpunkter. Divergensen i uppfattningar om laxbeståndets storlek mellan å ena sidan yrkesfiskarna och å andra sidan Fiskeriverket är dessutom betydande. Skulle ändock restriktioner vara nödvändiga i fortsättningen -- och allt tyder väl på det -- måste begränsningen av fisket ske där laxfisket är störst, nämligen i Östersjön. I dag har man också redovisat någon form av förslag, som skall bli offentligt i morgon, i vilket man talar om att helt stoppa laxfisket under 1994. Skulle vi från svensk sida ensidigt göra detta, blir man naturligtvis glad i övriga länder i området, speciellt i Finland, eftersom dessa länder då skulle få väsentligt förbättrade möjligheter till laxfångst. Jag hoppas verkligen att det förslaget inte kommer att vinna gehör. Med detta vill jag, herr talman, yrka bifall till min motion Jo414 under mom. 18, och i övrigt yrkar jag bifall till utskottets hemställan. 0283299919701 N 2010-01-01 00:00:00 253455 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0997/#anf140