<anforande>
<dok_hangar_id>2349359</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0994</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:94 Fredagen den 22 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>94</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sverige och Europeiska unionen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>12A63088-EF2C-445D-92D2-65CD59631807</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>DANIEL TARSCHYS (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Anledningen till att man inte kunde
återge avsnitt ur utredningen i utskottets
betänkande var att utredningsbetänkandet kom
efter utskottets betänkande. Men jag vill gärna
uppmana Ingela Mårtensson att ta del av de ganska
omfattande texter som finns som behandlar
effekterna på svensk offentlighet av ett
medlemskap i EU. Det finns effekter som vi har
anledning att fundera en del över samtidigt som jag
tror att helhetsbilden är positiv och utvecklingen
inom EU helt klart går mot ökad offentlighet.

Jag är inte närmare bekant med förslaget om
datadirektiv. Det låg utanför mitt
utredningsuppdrag. Men om jag förstår Ingela
Mårtensson rätt syftar EU:s regler till ökat
integritetsskydd. Vår egen datalagstiftning utgår
från grundtanken att vi skall ha ett mycket starkt
integritetsskydd. Jag tror inte att det finns några
stora diskrepanser när det gäller den
grundläggande åskådningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0316572054501</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253212</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0994/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
