2349359 GH0994 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:94 Fredagen den 22 april 1993/94 94 1994-04-22 00:00:00 Sverige och Europeiska unionen 2614D416-21B3-43E0-9A19-04EC36C6F40F 95 INGELA MÅRTENSSON (fp) fp Herr talman! Jag skall ta upp offentlighetsprincipen. Jag har väckt en motion som behandlas i detta betänkande. Dessutom har jag debatterat offentlighetsprincipen många gånger här i kammaren. Det är väsentligt att slå fast att offentlighetsprincipen inte skall rubbas. Jag väckte min motion därför att jag ville ha garantier för att tryckfrihetsförordningen inte ändras. Nu skriver utskottet att man har haft en offentlig utfrågning om offentlighetsprincipen. Jag var där och märkte att det fanns en mycket stark oro, inte minst från journalisternas sida, för att det kan bli besvärligt att ha kvar offentlighetsprincipen. Jag tycker inte heller att man genom utskottet får någon garanti för att vi kommer att kunna klara det här. Jag vill gärna citera vad som står i betänkandet och som är ett citat ur Sveriges deklaration när man började förhandlingarna: ''Offentlighetsprincipen och meddelarfriheten utgör fundamentala principer som är förankrade i den svenska grundlagen och som garanterar medborgarna tillgång till information om den offentliga förvaltningens verksamhet. Dessa principer är en omistlig del av vårt politiska och kulturella arv.'' Jag tycker att vi borde se till att garantera att vi kan behålla de värden som offentlighetsprincipen står för och som alla är överens om. Deklarationen som man gjorde senare innebar ungefär en upprepning av vad man sade redan i den ursprungliga deklarationen och som sedan har gjort att EU har uttalat att man utgår ifrån att Sverige följer EG- rätten. Utskottet konstaterar att förhandlingarna nu gäller de existerande EG-reglerna. Men jag tog upp ett förslag i min motion om ett EG-direktiv som har behandlats av parlamentet och har ändrats och sedan godkänts och nu ligger hos ministerrådet. Jag kan inte förstå annat än att om det här EG- direktivet går igenom i ministerrådet inom den närmaste tiden kommer vi helt enkelt att vara tvungna att ändra på vår tryckfrihetsförordning. EU har ju uttalat att vi måste följa EG-direktiven och då återstår ingenting annat. Jag ville att vi skulle ha särskilda bestämmelser som gjorde att vi inte skulle behöva ändra på tryckfrihetsförordningen. Men nu ser jag inte att vi har de möjligheterna. När det gäller övriga bestämmelser står det också i betänkandet att det inte finns något gemensamt regelverk för medlemsländerna. Därför betyder det ingenting när det gäller offentlighetsprincipen. Men faktum är att det finns regler som gäller inom EU, och eftersom en del av besluten som vi fattar i riksdagen i dag kommer att fattas inom EU och parlamentet där, kommer vissa frågor att inte omfattas av offentlighetsprincipen i fortsättningen. Det är inte en riktig beskrivning av förhållandena som har gjorts. Det kommer att ske en urgröpning av offentlighetsprincipen när det gäller frågor som behandlas inom EU. Jag är som sagt orolig för vad som kommer att hända om EG-direktivet går igenom. Jag tycker att vi skall ha garantier för att vi inte ändrar på vår offentlighetsprincip som har ett så stort värde i vår demokrati. 0389381287505 N 2010-01-01 00:00:00 253209 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0994/#anf95