<anforande>
<dok_hangar_id>2349358</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:93 Torsdagen den 21 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommerskollegium </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>68A4B821-397D-41D3-AF1C-52B1D55C83E7</anforande_id>
<anforande_nummer>85</anforande_nummer>
<talare>JAN BACKMAN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill bara citera det som står i
betänkandet, nämligen att: ''Regeringen betonar
emellertid att systemet för auktorisation,
godkännande och tillsyn måste byggas upp så att
det är tillfredsställande från rättssäkerhets- och
konkurrenssynpunkt. Vidare måste systemet ha
stadga och trovärdighet samt vara oberoende från
olika partsintressen. Det markeras i propositionen
att en privat lösning förutsätter att statsmakterna
beslutar om rättsregler för verksamheten och att
staten har inflytande och insyn bl.a. när det gäller
kvalitetskontrollen.''

Detta skulle ju i så fall kunna överföras till
Kammarkollegiet på det sätt som Reynoldh
Furustrand säger utan att man behöver riskera
någon försämring i rättstrygghet eller försämrade
krav på kvalifikationer för revisorerna.
</anforandetext>
<intressent_id>0919710128803</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253112</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0993/#anf85</protokoll_url_www>
</anforande>
