<anforande>
<dok_hangar_id>2349358</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:93 Torsdagen den 21 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kulturstöd vid ombyggnad, allmänna samlingslokaler m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>886219E9-282F-4FD3-A4FE-9F1AA1532348</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>BIRGER ANDERSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag håller med Bo G Jenevall om att
det är viktigt att vi även tittar på detaljfrågorna.
Många bäckar små gör en stor å, heter det. Men det
jag hävdar i detta sammanhang är, att har vi tidigare
fastställt en ram, innebär det på sikt ingen
besparing att justera anslag litet grand. Det tror jag
nog att Bo G Jenevall håller med mig om.

Bo G Jenevall har varit företagare. Han känner till
att det kanske dröjer ett tag innan utbetalning görs
om man åtagit sig att utföra någonting. Men man
har i alla fall bundit upp sig. Det är i så fall ramen
som måste minskas om man skall göra en besparing
på sikt.

</anforandetext>
<intressent_id>0627128694500</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253108</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0993/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
