<anforande>
<dok_hangar_id>2349358</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:93 Torsdagen den 21 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kulturstöd vid ombyggnad, allmänna samlingslokaler m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>88AEDB2F-279B-4737-A7FE-0A6D9D15B138</anforande_id>
<anforande_nummer>72</anforande_nummer>
<talare>BO G JENEVALL (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skulle vilja diskutera dessa båda
betänkanden ur en något annorlunda synvinkel.
Jag tycker att det statsfinansiella läget glöms bort
alltför ofta. Man borde påminna om det i varje
debatt och t.o.m. i varje anförande. Vi debatterar
inte de stora frågorna, de stora pengarna och de
stora besparingarna. När vi håller på med en
ärendedebatt har vi plötsligt glömt det
statsfinansiella läget. Det talas då ganska ofta om
att man skall spä på med några miljoner här och där
eftersom det behövs. Jag ser fram emot att vi skall
få en annan ordning i riksdagen med budgetramar.
Då kan vi se till budgeten i dess helhet på ett annat
sätt än vad vi kan göra nu.

Ny demokrati har under hela mandatperioden
anvisat större besparingar än något annat parti. I
ord och handling har vi försökt göra besparingar på
så många budgetposter som möjligt. I de flesta fall
har vi inte fått något som helst stöd från regeringen
eller från oppositionspartierna. Om vi skall få
någon rätsida på problemet måste vi angripa
varenda budgetpost. Vi måste skrapa och fila
överallt, även om vi tycker att det i dessa
sammanhang mest rör sig om kaffepengar som inte
betyder så mycket. Om man räknar ihop alla små
poster, blir det mycket pengar. Från er egen
hushållsbudget vet ni alla att det inte är de stora
utgifterna som är problemet -- dem har man koll
på -- utan det är de små, små utgifterna som blir
stora pengar och gör att man tappar kontrollen.

Visst är det viktigt med en konstnärlig
utsmyckning. Det tycker vi också. Men skall det ske
på statens bekostnad? Vi kan göra en jämförelse
med en privatperson. Om jag har lånat en hel
årslön, så går jag väl inte och köper konst. Jag
tycker att vi måste besinna oss.

Det har talats om behovet av samlingslokaler. I
Sverige har vi i dag ett stort överskott på lokaler. Vi
skall inte bygga fler lokaler av det slaget. Det finns
byggprojekt som är mera angelägna.

Jag vill understryka att vi även skall tänka på de
små budgetposterna. Låt oss göra allt vad vi kan för
att minska de små utgifterna, så att vi efter ett antal
år så småningom kan få en budget i balans.

Herr talman! Jag kan inte avhålla mig från en
kommentar. Bostadsutskottets debatter brukar
ofta hamna mycket sent på kvällen. Nu har vi för
en gångs skull fått börja tidigt på dagen. Då lägger
man in en lång interpellationsdebatt mitt i vår
debatt. Jag tycker att det är anmärkningsvärt.

Herr talman! Med det anförda yrkar jag bifall till
reservation nr 1 i bostadsutskottets betänkande
nr 8 och till reservation nr 2 i betänkande nr 9.
</anforandetext>
<intressent_id>075608413801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>253099</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0993/#anf72</protokoll_url_www>
</anforande>
