2349358 GH0993 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:93 Torsdagen den 21 april 1993/94 93 1994-04-21 00:00:00 Svar på interpellation 1993/94:117 om Sverige och EU:s försvarsplaner interpellationsdebatt 5B7B9606-649F-462B-AD35-2997EBFF6062 34 BENGT HURTIG (v) v Herr talman! När vi har farit runt och talat om Sveriges blivande medlemskap har det förts diskussioner om dessa saker. Man ställer frågor till oss om hur vi ser på detta. Jag har i de samtalen utvecklat det som jag anser vara den officiella svenska alliansfriheten, som riksdagen har bestämt, syftande till att kunna vara neutral i vårt närområde. Jag har sagt att vi inte med de förutsättningarna kan gå med i den västeuropeiska unionen. Då säger folk att det är helt nya signaler. En ledande fransk politiker säger till mig att man från det svenska utrikesdepartementet fått beskedet att det knappast kan anses hållbart att i längden stå utanför den västeuropeiska unionen. Det är sådana besked jag får. Vi kan också ställa frågor via våra vänner nere i Europa och när vi är ute och reser. Då säger man till mig: Din skyldighet som svensk socialist är att fara hem och tala om för det svenska folket att det är nödvändigt. Det är mitt uppdrag. Jag säger att jag inte tänker göra det. På den grunden är jag oense med dessa socialister -- om de nu är socialister. Jag ställde ett antal frågor till statsministern som han undvek att svara på. En fråga är: Om vi skall ha en folkomröstning om medlemskapet i en gemensam försvarsunion i Europa, kan vi då lämna en röstsedel med ja och en röstsedel med nej till svenska folket? Vi har ju sagt att den möjligheten skall finnas. Samtidigt säger man att vi inte skall hindra utvecklingen. Säger svenska folket nej till ett gemensamt försvar, måste vi också fullfölja det och i ministerrådet säga nej, såvitt jag förstår. Då kan vi inte lova att inte hindra det, eftersom beslutet skall var enhälligt. Jag har en lång rad frågor som det naturligtvis inte finns möjlighet att nu ta upp. Sverige skall inte vara med i några gemensamma kärnvapenstyrkor, säger Carl Bildt. Det är bra. Jag började min politiska karriär på 50-talet genom att kämpa mot högern som ville ha svenska kärnvapen, göra kärnvapenprov i övre Norrland och vara med i NATO. Nu är de flesta i svenska högern tacksamma för att vi tog den fighten. På den tiden stod förhoppningarna till en ökad militär styrka som den enda vägen till säkerhet. I fråga om militärpakten VEU:s Haagplattform från 1987 står det faktiskt att kärnvapen är en viktig del av VEU:s militära strategi. Tycker Carl Bildt att det är bra att det står där? 0936271144504 N 2010-01-01 00:00:00 253061 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0993/#anf34