<anforande>
<dok_hangar_id>2349357</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:92 Onsdagen den 20 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Socialpolitik -- inriktning och anslag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1AFA398D-BC73-48EA-BF78-190710663FBB</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>GÖTE JONSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Sjukvårdspolitik och
sjukvårdspolitiska beslut är ju faktiskt inte en
varannandagsfråga. Jag visade på en mycket
omfattande statistik från 1990 som gjordes i
perspektivet av 1980-talets misslyckanden. Nu har
en hel del gjorts för att förbättra situationen.

Då säger Hans Karlsson att det säkert låter
annorlunda om vi går ut och frågar i dag och att han
har ett visst belägg för det. Har Hans Karlsson
tänkt på att det kanske beror på att att vi fick en
borgerlig regering som vidtog nödvändiga åtgärder
för att komma ur 80-talsproblemen?

De enskilda människorna har ju ganska svårt att
sätta sig in i om det är landstingspolitikerna,
riksdagen eller någon annan som har fattat de
övergripande besluten i de sammanhangen, och det
respekterar jag. Men det finns också
undersökningar gjorda i samband med listningar
hos husläkare som visar att en mycket stor procent
tycker att det är bra.

Hans Karlsson hänvisade till Gävleborg. Jag såg
också i det inslaget på TV att en mycket stor
procent av läkarna nu är missnöjda med sitt jobb.
För drygt två år sedan gjorde Läkarförbundet en
liknande undersökning. Då visade det sig att 70-
80 % av läkarna i primärvården var missnöjda med
jobbet. Så där har inte skett någon förändring. Vad
som framkom i de nu aktuella intervjuerna var att
vi har fått ett system som vi är på väg att växa in
i, men nu skall det kanske ändras igen. Detta var
kvintessensen i kritiken.

Hans Karlsson sade att han tror att den
socialdemokratiska politiken är bäst. Att tycka det
må ju vara förunnat Hans Karlsson, andra
socialdemokrater och även en och annan specialist
som framträder och har en annan uppfattning än
jag har. Det är ju detta som är styrkan i
demokratin: att vi har olika uppfattningar.

Jag menar att vi moderater och övriga
regeringspartier har ganska starka fakta bakom oss
när vi jämför med problemen på 1980-talet. Vi har
vidtagit åtgärder och ser nu att många av
problemen är lösta. Samtidigt som jag säger till
mina väljare att vi nu har löst en rad problem vill
jag säga att en rad problem återstår. Dem skall vi
också lösa med förnuft, samtal och konsekvens, så
att patientens bästa sätts i centrum.

När det gäller valfriheten, Hans Karlsson, står det
faktiskt i den socialdemokratiska reservationen att
det är politikerna som skall bestämma. Där ser man
skillnaden mellan Hans Karlssons syn på valfrihet
och min.
</anforandetext>
<intressent_id>0664751846104</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252896</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0992/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
