<anforande>
<dok_hangar_id>2349357</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:92 Onsdagen den 20 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Socialpolitik -- inriktning och anslag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D633BBA8-D07E-4018-AC0C-89C8008C189B</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>BO HOLMBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag minns hur det var förra
mandatperioden när Rosa Östh i socialutskottet
ville ha med en skrivning om att föräldrarna skulle
ha ansvaret för barnen. Dåvarande ordföranden
Daniel Tarschys sade då: Men snälla Rosa Östh, det
har de ju redan! Vi kan väl inte ta med så pinsamma
skrivningar.

Jag menar att det är larvigt att påstå att
Socialdemokraterna inte skulle anse att föräldrarna
skall ha ansvaret för sina barn.

Så några ord om sysselsättningen. Rosa Östh säger
att det inte finns någon regering som satsat mer än
denna på att minska arbetslösheten. Ja, tacka för
det! Ingen annan regering har ju under
efterkrigstiden kört upp arbetslösheten så högt! Då
är det väl inte en prestation att komma dragande
med påståenden om stora insatser. Om jag inte
missminner mig har också
arbetsmarknadsministern sagt att han minsann inte
tänkt administrera en arbetslöshet på över 6--7 %.
Men han har suttit ganska länge nu och har då
administrerat en arbetslöshet på omkring 14 %.
Regeringen har sannerligen inte något att yvas över
när det gäller detta med hur man har lyckats med
den ekonomiska politiken och sysselsättningen.

Rosa Östh behöver betydligt bättre läsa på när det
gäller det socialdemokratiska alternativet. Vi kan
gärna återkomma till detta och fördjupa oss i en
diskussion.

Jag har under min tid som kommunalpolitiker,
landstingspolitiker och rikspolitiker träffat många
centerpartister som har varit mycket förnuftiga och
som har kunnat diskutera med socialdemokraterna.
Det har t.o.m. hänt att de har sagt att
socialdemokraterna varit vettiga. Men Rosa Östh
har tydligen haft en väldig otur. Hon har bara
träffat socialdemokrater som inte haft behov av,
eller som inte vågat, prata. De har tydligen varit så
skotträdda att de inte ens har kunnat se Rosa Östh
i ögonen eller kunnat föra en sakdiskussion. Jag
beklagar att Rosa Östh haft en sådan himla otur här
i livet. Jag hoppas att det vänder, så att hon kan
avsluta det politiska livet med en mera nyanserad
bild av socialdemokraterna.

Till skillnad från Rosa Östh kan jag vidare
konstatera att socialdemokraterna i
Landstingsförbundet stöder oss när det gäller
husläkeriet. Rosa Östh har det betydligt jobbigare.
Centerpartisterna i Landstingsförbundet säger
nämligen nej till husläkarlagen. Samma sak gör kds
och Vänstern. Det blir alltså där en majoritet för att
den lagen skall lyftas ut för att därmed klara
primärvården. Även i de egna leden, Rosa Östh,
finns det nog anledning att fundera över hur det är
ställt med enigheten och slagkraften.
</anforandetext>
<intressent_id>0554072553108</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252877</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0992/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
