2349357 GH0992 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:92 Onsdagen den 20 april 1993/94 92 1994-04-20 00:00:00 Anslag till domstolsväsendet 12B6595E-3DA8-4DA1-ADF4-D4C703C56B06 134 GÖRAN MAGNUSSON (s) s Herr talman! Jag skall börja med att justera mina yrkanden något. Jag drar tillbaka mitt yrkande om bifall till reservation nr 6. Vi står naturligtvis bakom den, men jag drar tillbaka yrkandet för att underlätta kammararbetet. Jag råkade tydligen också av misstag yrka bifall till reservationen 5. Det yrkandet drar jag med stor glädje tillbaka. I själva sakfrågan angav Anders Svärd inte något som helst skäl till att allmänintresset och de fackliga intressena inte längre skulle kunna vara representerade i Domstolsverkets styrelse. Motivet för att man inte skulle ändra sig på den punkten var i stället att det var så kort tid sedan man införde den här sammansättningen. Jag tycker för min del att ju snabbare man kan åstadkomma en förändring beträffande Domstolsverkets styrelse, desto bättre är det. Det är angeläget att så snabbt som möjligt se till att Domstolsverkets styrelse får en sammansättning som vilken annan myndighetsstyrelse som helst. De resonemang som ligger bakom att befattningshavarna inom verket också skall dela ut pengarna och göra prioriteringarna är inte bärande. Man bör därför så snabbt som möjligt rätta till det här. När det gäller det särskilda anslaget för att döma i mål av ekobrottskaraktär är det bara att konstatera att alla de ord som regeringen och regeringsföreträdarna uttalar om prioritering av ekobrottsbekämpningen i regel inte följs av handling, i varje fall inte av ytterligare pengar. De ökade resurser som har tillförts bekämpningen av ekobrottsligheten, inklusive finanspolisen för ett par år sedan, har tillförts genom majoriteter som har skapats här i kammaren. Det är naturligtvis bra att det är möjligt att åstadkomma detta. Nu säger Anders Svärd att det inte beror på någonting annat än att oppositionen -- ''som vanligt'', tror jag att Anders Svärd sade -- har gott om pengar. Anders Svärd har ju erfarenhet av att vara i opposition, så det är kanske därifrån den erfarenheten är hämtad. Men det handlar inte om att ha gott om pengar. Det finns ju inte mer pengar inom oppositionen. Vad det här handlar om är att använda de pengar som finns på de områden som är allra mest angelägna, och ekobrottsbekämpningen är ett angeläget område. 0502770250503 N 2010-01-01 00:00:00 252985 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0992/#anf134