<anforande>
<dok_hangar_id>2349357</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:92 Onsdagen den 20 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Socialpolitik -- inriktning och anslag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>95077F60-5412-4593-B90A-BE80DF553FC8</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>BO HOLMBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skall ge några kommentarer till
Ulla Orring.

Jag minns Tage Erlander. Han sade en gång att
socialliberalismen och Folkpartiet är en mycket
vacker blomma. Men den passar inte i sällskap med
Högern. Den är som vackrast när den är i närheten
av socialdemokratiska värderingar. Den sanningen
står sig än i dag.

Ulla Orring! Jag menar att det inte finns en
definition på valfrihet. Det finns inte en väg till
valfriheten; det finns flera. Jag har definierat
socialdemokratins väg till valfriheten. Jag vill
konkretisera mina tankegångar på ytterligare ett
par punkter.

Varför är vi så tveksamma till en valfrihet som
innebär en marknadsanpassning? Jo, därför att det
kan leda till en ändrad relation mellan doktorn och
patienten, mellan omsorgspersonalen och
omsorgstagaren. Varför? Jo, med marknadsinslag
motiveras insatserna av ekonomiska intressen. Det
är en drivkraft. Konkurrens är en annan.

Om läkare och personal inom barnomsorgen
motiveras av sådana drivkrafter är jag rädd att jag
kommer att förvandlas från patient till kund. Jag
börjar då betraktas på samma sätt som andra varor
på den svenska marknaden. Risken är också att jag
som patient kan börja ifrågasätta vad det finns för
ekonomiska motiv till att jag skall remitteras till en
viss vårdgivare.

Diskussionen har redan börjat, Ulla Orring, när det
gäller husläkarna. Man undrar varför de är så pigga
på att göra undersökningar och på att man skall
återkomma?

Det är en aspekt som gör att vi inte vill ha valfrihet
på marknaden. En annan aspekt, Ulla Orring, är
om man som enskild skall ha valfrihet måste man
ha kunskap. Man måste ha kunskap om medicin,
doktorer och sjukvårdspersonal. Man måste ha
kunskap om vad som är den bästa omsorgen. Den
kunskapen finns inte hos mig och Ulla Orring som
enskilda människor. Den finns i den medicinska
professionen, i sjukvårdssystemet. Gapet mellan
den kunskap som finns inom sjukvårdssystemet och
den kunskap som den enskilda människan har är
mycket stort. Frågan är om vi någonsin kan få en
sådan situation där enskilda människor har så goda
kunskaper att de kan göra det korrekta valet.

När det gäller valet av husläkare är det som att
spela på lotteri. Läkare har skickat ut bilder på sig
själva. Inom en familj har man fått olika husläkare.
Ulla Orring, vi är för valfrihet, men vår valfrihet
har ett annat innehåll.
</anforandetext>
<intressent_id>0554072553108</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252862</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0992/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
