2349354 GH0989 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:89 Fredagen den 15 april 1993/94 89 1994-04-15 00:00:00 Svar på interpellation 1993/94:119 om bostadsrätter interpellationsdebatt 6FC06A04-5D1E-48CC-B8D3-123FDBBD1175 50 OSKAR LINDKVIST (s) s Herr talman! Det har blivit ett alltmer uppskattat fredagsnöje att gå hit och lyssna på Bo Lundgren för att få reda på vad som skedde i Sverige under 80-talet. På detta är han mycket väl påläst och engagerad, trots att han drar slutsatser som inte är korrekta. Men om de problem som finns på bostadsmarknaden nu på 90-talet -- det låga bostadsbyggandet, den stora arbetslösheten, prognoser som inte kommer att fullföljas, de höga hyrorna som gör att folk i dag vräks i större utsträckning än någonsin tidigare -- känner inte Bo Lundgren något för. Detta är inget som intresserar honom, för han är inläst och programmerad för vad som skedde på 80-talet. Han drar delvis felaktiga slutsatser. Jag har inget att tillägga till Göran Magnussons inlägg, som var mycket bra. Det speglar läget på bostadsrättsmarknaden. Det gäller inte bara de 3,4 miljarder som föranleddes av två extra upptrappningar av regeringen den 1 januari 1993. Det gäller också de 3 miljarder som ingick i överenskommelsen med Socialdemokraterna i syfte att försöka undvika devalveringen hösten 1992. Som Bo Lundgren riktigt påpekade är de utlagda över åren 1994, 1995 och 1996. Vi socialdemokrater säger att pengarna skall tas ut, men inte nu. Det går helt enkelt inte att ta ut dem, därför att det blir för stora ekonomiska blödningar för bostadsrättsföreningar och för enskilda människor som befinner sig i ekonomiska trångmål på bostadsmarknaden. Vi är beredda att ta ut dem i ett läge då bostadsmarknaden har stabiliserats. Vi skall också komma ihåg att Bo Lundgren har fått igenom ett beslut i riksdagen som innebär att man 1997, 1998 och 1999 skall ta ut ytterligare 3 miljarder. Vi har sagt att vi vill flytta fram uttaget för de två återstående åren, 1995 och 1996, och vi vill lägga ut det på samtliga bostäder. Det var inte bara bostadsrättshavarna som var intresserade av att undvika en devalvering. Den kamp som regeringen och Socialdemokraterna tillsammans förde, vilken skall uppskattas, gällde Sverige och alla i Sverige. Det gällde också alla bostadsinnehavare som skulle få vara med och betala dessa 3 miljarder. Detta har vi vid olika tillfällen starkt understrukit. Jag vill berätta för Bo Lundgren att bostadsutskottets ledamöter i tisdags besökte Bankföreningen här i Stockholm. Det var en trivsam och informativ träff med såväl hyresgästorganisationer och kreditinstitut som byggnadsentreprenörer. Deras besked om de tre miljarderna stämmer utmärkt med socialdemokraternas. Jag vill inte beskylla dem för att vara socialdemokrater, eftersom det skulle vara något fult i Bo Lundgrens ögon. Men de hade en mycket klar uppfattning på den punkten. I frågan om räntemarginalerna skulle kreditinstituten och regeringen tillsammans kunna göra en bra överenskommelse. Räntemarginalerna har ju nämligen ökat kolossalt. På den tiden då vi hade en socialdemokratisk regering låg räntemarginalerna på 0,25 procentenheter. I januari 1994, när vi har en klart moderatdominerad borgerlig regering, ligger räntemarginalerna på 1,7 procentenheter. Det betyder att månadskostnaden för en nybyggd trerumslägenhet enbart av detta skäl har blivit ungefär 800 kr högre. Jag skall nu läsa och hämta uppgifter ur bostadsutskottets betänkande 15, som kommer att behandlas i riksdagen kommande torsdag, alltså den 21 april. Det skulle vara intressant att se Bo Lundgren här i samband med en bostadsdebatt. Då skulle han också få veta vad utskottet alldeles enhälligt har sagt om räntemarginalerna: ''Enligt vad utskottet erfarit följer regeringen utvecklingen med stor uppmärksamhet. Regeringen avser också att ta upp överläggningar med bostadslåneinstituten.'' Min fråga är: Hur länge har regeringen tänkt sitta stilla, medan kreditinstituten väntar på att få sitta ned och diskutera en uppgörelse med regeringen? 043283522692 N 2010-01-01 00:00:00 252699 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0989/#anf50