2349354 GH0989 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:89 Fredagen den 15 april 1993/94 89 1994-04-15 00:00:00 Svar på interpellation 1993/94:96 om turism och Invest in Sweden interpellationsdebatt 285320C4-721A-48E8-925B-27781C1B2B49 15 Näringsminister PER WESTERBERG (m) m Fru talman! Jag ändrar ordningsföljd på kommentarerna och börjar med Bengt Dalström. Vad gäller utredningen Svenska bilder delar jag i grunden uppfattningen att vi har för många organ och en splittrad resursbild. Det finns olika möjligheter till samordning och att bättre ta till vara de ofta nog ganska kostsamma resurser vi håller oss med på utlandsmarknaden. För närvarande för jag en mycket aktiv dialog med min kollega Ulf Dinkelspiel om hur vi skall kunna effektivisera samt bättre och kostnadseffektivare ta till vara de resurser vi har. Det kan här finnas olika varianter alltifrån personalunioner till samordning av resurser mellan organisationer. Beredning pågår, men vi har haft vissa fördröjningar beroende på sjukdom. Vi hoppas att kunna vara någorlunda snabba i genomförandet i denna del. Sedan till Leo Perssons fråga om fjällsäkerhet och liknande samt de ideella organisationerna inom turismen. Jag anser detta vara en fråga som berör Sverigebilden och branschen. Där måste man själva bestämma vad man anser vara bra för branschen och vad man därmed skall anse vara en form av turistservice och goda exempel som skall lyftas fram. Jag kan gärna lova Leo Persson att titta något mer på den specifika fråga han reser. Jag måste erkänna att jag inte är djupare insatt i frågan om fjällsäkerhet. Sylvia Lindgren talade om delar av verksamheten inom Sverigebilden och Invest in Sweden. Sedan Sverigebilden fick hand om Invest in Sweden har man gjort det arbete som skall göras med betydande skyndsamhet. Man har utrett organisationen av mottagningen av förfrågningar om investeringar i Sverige och hur man skall koppla samman detta med regioner och kommuner ute i landet. Även där bör man samla resurserna så att man kan få en bra fungerande kontaktyta och kunna delta i kontaktskapande utomlands. Jag vill ånyo påpeka att vi här har tagit bort den förvärvslagstiftning som egentligen har varit ett aktivt hinder för investeringar i Sverige. Regeringen har satt igång ett mycket omfattande arbete som inkluderat finansministerns, skatteministerns, mitt eget, utrikeshandelsministerns och även statsministerns deltagade i ett flertal investeringsseminarier i olika finansiella kretsar runt om i världen för att öka intresset för investeringar i Sverige. Vi tar frågan på utomordentligt stort allvar och vill ha in aktivitet och investeringar i Sverige. Vi har, precis som i nästan alla andra länder, funnit detta vara bra för egna näringslivet. Det borde även från Sylvia Lindgren finnas ett intresse för att det finns ett statsanslag, och även en pengapåse, för att hjälpa till med detta arbete och kunna klara satsningarna. Det sker betydande satsningar på andra länder. Det är en form av service och marknadsföring av Sverige som investeringsland. Vi talar om vad som görs i Sverige och varför det är bra att ha företag i Sverige, vilket är viktigt att komma ihåg. Sedan tillbaka till Sverigebilden. Jag är väl medveten om turistnäringens och besöksnäringens stora betydelse. Jag har ägnat mycket tid åt aktiv dialog med företrädare i branschen. Jag tror alla här närvarande som också har haft kontakt med denna näring är medvetna om att det är en mycket splittrad näring. Det har förekommit betydande kritik av alla förekommande företeelser under de senaste 25 åren, vilket även verifieras av många aktörer inom näringen. Den bild som dock framkommer alltmer i dialogen är ett närmande till en form av organisationsmodell motsvarade Exportrådet. Jag vill då erinra om Exportrådets framväxt som en ideell förening, Svensk exportförening, tillskapad av näringslivet i dess helhet för att ge exportservice och kunna hjälpa till med gemensamt deltagande på mässorna. Sedemera tillförde statsmakten handelsekreterare för att effektivisera och även ge statens bidrag för att komma in på vissa marknader. Det finns motsvarande tankar som kan appliceras här. Vi är mycket aktiva i den dialog som förs mellan näringen och Styrelsen för Sverigebilden och i arbetet med den fördjupade anslagsframställning som vi nu diskuterar på departementet. Vi återkommer i denna fråga. Vi vill finna en lösning. Men den måste också inkludera att näringen tar sin del av ansvaret, precis som man gör i alla andra länder. Denna del har varit förhållandevis svag i Sverige, kanske delvis beroende på en oerhört pressad ekonomi i branchen under senare år. 031005479013 N 2010-01-01 00:00:00 252664 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0989/#anf15