<anforande>
<dok_hangar_id>2349354</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0989</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:89 Fredagen den 15 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>89</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1993/94:96 om turism och Invest in Sweden</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>502111ED-FD66-4572-84CF-80F46049EA6B</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>BENGT DALSTRÖM (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är i och för sig inte min sak att
kommentera det föregående talare sade. Men jag
erinrar mig att just tankegångarna om ideella
anknytningar och om att man skall beakta
sysselsättningsläget inom olika regioner var en av
orsakerna till att Turistrådet föll. Man engagerade
sig för mycket på dessa områden och koncentrerade
sig inte på den viktigaste uppgiften: att sälja den
existerande produkten utomlands.

Så till näringsministerns korta kommentar om mina
funderingar: Näringsministern håller med om att en
samordning behövs när det gäller att skapa intresse
för Sverige på olika nivåer utomlands. Skall jag
tolka det som ett löfte om att näringsministern
kommer att ta initiativ för att genomföra en sådan
samordning?
</anforandetext>
<intressent_id>0991145731807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252663</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0989/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
