2349352 GH0987 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:87 Onsdagen den 13 april 1993/94 87 1994-04-13 00:00:00 Företag med statligt ägande 7F17ABB2-26DB-46BE-BDE9-38D66C4DB483 64 BO FINNKVIST (s) s Herr talman! Näringsutskottets betänkande nr 16 behandlar statliga företag. Jag vill börja med att yrka bifall till reservationerna 1, 3 och 4. Jag avser att begära votering på reservation nr 1. Trots uppgörelsen om ett moratorium för utförsäljning av statliga företag har den nuvarande regeringen fortsatt med utförsäljningen i oförminskad takt. Om man nu i efterhand ser på det som har skett finner man att vi socialdemokrater helt klart hade rätt när vi befarade att de statliga företagen skulle realiseras av ideologiska skäl. Värdet på exempelvis SSAB och Celsius har nu fastställts av marknaden. Det visar sig att rabatterna uppgår till flera miljarder kronor. Det har vi tydligen råd med, trots ett fruktansvärt stort budgetunderskott. När det gäller att ge rabatter och skattelättnader till aktieägare saknas det inte pengar, enligt den nu förda borgerliga regeringspolitiken. Vi kan tänka oss en viss utförsäljning, men den skall vara befogad av industriella orsaker. Vi tycker att sammanslagningen av Assi och Domän är bra. Vi har t.o.m. efterlyst den samordningen inom det statliga företagandet tidigare i år, men inte privatiseringen. Vi ser ingen mening med att sälja ut välskötta företag som ger vinst. Tvärtom, det tar bort kapital från andra satsningar på nya företag. Vi behöver nya företag, inte ägarbyten i befintliga företag. Det är knappast troligt att det skapar nya jobb. Vi tycker att staten även fortsättningsvis bör ha en betydelsefull roll som ägare av företag inom både basindustrin och andra branscher. Ett statligt ägande är motiverat av bl.a. sysselsättnings- och regionalpolitiska skäl och behövs därutöver för att skydda viktiga naturtillgångar, såsom skog, mark och även vår vattenkraft. Dessutom måste det finnas statliga företag som en motvikt till det privata näringslivet. Den borgerliga regeringens privatiseringsprogram, som drivits fram av ideologiska skäl, undergräver möjligheterna för staten att genom sina företag trygga goda levnadsförhållanden för medborgarna i olika delar av landet. En utförsäljning av naturtillgångarna skulle vidare leda till en utarmning av landsbygden. Regeringen har dessutom inte insett den stora betydelse, inte minst från sysselsättningssynpunkt, som de statliga företagen har i framför allt de nordliga skogslänen. En privatisering kommer att leda till att det långsiktiga ansvarstagandet som hittills varit en ledstjärna för företagen ersätts av kortsiktiga affärsmässiga motiv. Vi har också en reservation som behandlar avsättning av mark till naturvårdsändamål. Enligt vår uppfattning innebär en privatisering av det nybildade Assidomän en risk för ett minskat skydd för områden som är värdefulla från naturvårdssynpunkt. De riktlinjer som tidigare fastställts kan visa sig otillräckliga, eftersom Assidomäns framtida agerande endast skall baseras på affärsmässiga överväganden. Även efter försäljningen av aktier i Assidomän kommer staten att vara majoritetsägare i bolaget. Enligt vår uppfattning skall detta inflytande utnyttjas så att bolaget tar initiativ till att ytterligare markområden skyndsamt avsätts till naturreservat på villkor som är rimliga med hänsyn till Naturvårdsfondens resurser. I reservation nr 4 behandlar vi närservicen. Många butiker ute i landet är för sin överlevnad beroende av att vara ombud för olika statliga bolag, såsom Tipstjänst och Apoteksbolaget. Därmed är också många människor för sin försörjning av dagligvaror beroende av att butikerna får ha kvar sitt ombudskap på rimliga villkor. Förändringar av flera slag påverkar förutsättningarna för butiker och även för aktuella bolag att upprätthålla en god servicenivå i glesbygd. Vår uppfattning är att det är angeläget att det görs en kartläggning av utvecklingstendenserna och deras effekter för medborgarnas närservice. Härvid får uppmärksammas inte bara de tekniska förändringarna, utan även de omstruktureringar av verksamhet som håller på att ske när det gäller vissa av de berörda bolagen, såsom Tipstjänst, Apoteksbolaget och Posten. Vi anser att det är rimligt att de statliga företagen tar särskild hänsyn till förhållandena i glesbygd och allmänt beaktar effekterna för närservicen när villkoren för ombuden förändras. 0717130693403 N 2010-01-01 00:00:00 252461 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0987/#anf64