<anforande>
<dok_hangar_id>2349352</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:87 Onsdagen den 13 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Näringspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4DD6BF10-1E7B-4D95-BECE-20899599115A</anforande_id>
<anforande_nummer>62</anforande_nummer>
<talare>BO NILSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Svenska varvsföretag har under flera
år varit strykpojke inom näringspolitiken. Såvitt
jag förstår har rädslan för nya stora subventioner
blockerat regeringskansliet och framför allt
näringsminister Per Westerberg.

Några exempel som jag kan anföra är att Vägverket
med statliga subventioner beställt flera stålbroar i
Norge och Finland. Och för att ta ett exempel från
fartygssektorn kan jag nämna att en vägverksfärja
faktiskt har beställts i Egypten.

När man ser ut över varvsvärlden kan man
konstatera att nästan alla länder lämnar någon form
av stöd till sin varvsindustri men också till annan
tyngre produktion. Som nämns i betänkandet
avvecklade vi vårt stöd den 15 januari 1993. Sedan
dess har svenska företag förlorat flera och stora
order, och dessutom har tyvärr flera företag gått i
konkurs.

Jag gläder mig emellertid åt att näringsutskottet
tillstyrkt min motion. Äntligen, skulle jag vilja
säga.

Utskottets skrivning på s. 54 är som jag ser det
stark. Utskottet uttalar där att det noga bör prövas
''att under våren 1994 vidta åtgärder som kan
förbättra konkurrenssituationen för svensk
varvsnäring. EKN bör sålunda skyndsamt redovisa
sitt uppdrag till regeringen.''

Vidare säger utskottet att regeringen bör vidta
åtgärder ''som syftar till att varvsnäringen i Sverige
får likvärdiga konkurrensförhållanden med
varvsindustrin inom OECD''.

När det gäller den förhandling som pågår inom
OECD -- Kjell Ericsson tog upp just den frågan i
sitt anförande -- vill jag säga att jag definitivt ställer
upp på att man bör kunna avveckla subventionerna
till varvsindustrin inom OECD-området. Hade
man gjort det skulle jag inte ha skrivit motionen.
Att avveckla subventionerna över hela linjen hade
varit den bästa lösningen. Då hade det blivit
konkurrens på lika villkor. Men så länge som det
inte är det tycker jag att vi i Sverige bör ha samma
möjligheter och samma regler som de andra
länderna tillåter sig att ha.

Med näringsutskottets skrivning verkar nu
emellertid allt bra. Men så börjar man ändå
fundera. Det räcker inte med bra texter. Kommer
näringsministern att ta uppdraget från riksdagen på
allvar? Förra året när vi diskuterade det här i
kammaren lovade näringsministern att följa
ärendet. Om de andra länderna fortsatte med
subventionerna var han möjligen beredd att vidta
någon åtgärd. Mer än så blev det inte. Dessutom
finns det tyvärr en borgerlig reservation i det här
ärendet. Detta är ett viktigt problem som väcker
oro.

Herr talman! Nu har vi chansen att ge de
varvsföretag som finns kvar i Sverige möjligheter
att arbeta på samma villkor som våra
konkurrentländers varvsföretag. Låt oss ta den
chansen! Men då krävs att utskottets majoritet
består även i kammarens beslut och att regeringen
snabbt förverkligar riksdagens beslut. Jag hoppas
på detta och yrkar bifall till utskottets förslag när
det gäller stödet till svensk varvsindustri.
</anforandetext>
<intressent_id>0332721987700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252459</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0987/#anf62</protokoll_url_www>
</anforande>
