<anforande>
<dok_hangar_id>2349352</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:87 Onsdagen den 13 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Näringspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>32931A6F-B8A3-4805-A1A1-6347283BC8BD</anforande_id>
<anforande_nummer>6</anforande_nummer>
<talare>BENGT DALSTRÖM (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Förvisso är turism och innovationer
stora bitar i näringspolitiken. Men just på grund av
att regeringen tar upp hela skatteproblematiken
ansluter vi oss till regeringens politik, trots att man
missar de här två viktiga punkterna, som finns med
i bilden. Mats Lindberg företräder
socialdemokratin, som vill förhindra det vi vill
åstadkomma. Ni har röstat emot alla förslag på
skatteområdet som skulle underlätta för
småföretagarna att skapa nya jobb, att satsa på nya
projekt, osv. Det är de tunga bitarna. Till det
kommer anställningsförhållandena, LAS och allt
detta; även där stretar ni emot. Ni vill inte se till att
det blir lättare för företagare att anställa folk, osv.

Det finns alltså en rad områden där ni inom
socialdemokratin inte ställer upp på en aktiv
näringspolitik -- tvärtom: ni motverkar den. En
aktiv näringspolitik tycker vi är väl så viktigt --
kanske t.o.m. viktigare än både innovationer och
turism.
</anforandetext>
<intressent_id>0991145731807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252403</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0987/#anf6</protokoll_url_www>
</anforande>
