2349352 GH0987 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:87 Onsdagen den 13 april 1993/94 87 1994-04-13 00:00:00 Näringspolitik 972FA411-C38F-4CDE-B7D9-0D9B0F346D88 28 GUDRUN NORBERG (fp) fp Fru talman! Den här debatten tycks vara männens egen uppvisning. Absolut inget ont sagt om män. Av tolv debattörer är dock elva män. Men så handlar det också om uteslutande manliga ting, eller hur? Näringspolitiken är männens planhalva, eller? Företagande har en lång manlig tradition. I nästan alla stora styrelserum blickar porträtten på väggarna ner på mig, undrande vad jag som kvinna har därinne att göra. Dagens koncernstyrelser ser inte särskilt mycket bättre ut -- ungefär som det såg ut här i riksdagen på 20-talet, med en och annan modig kvinna som avvikande uppstickare. Kanske är näringslivet 70 år efter sin tid från jämställdhetssynpunkt? Men jag skall inte raljera. Visst är den moderna tidens inställning till kvinnligt företagande en helt annan jämfört med hur det var förr. De få kvinnor som sitter i styrelserummen i dag har ingen nedtryckt position. För egen del upplever jag att jag har samma ansvar, samma krav och samma inflytande som mina manliga kolleger. Ser man på de höga chefsposterna är det dock ytterst få som innehas av kvinnor. Bland näringslivstopparna i Sverige finns det väl knappast mer än en kvinna som är kändis. Håll med om att den kvinnans kompetens och elegans är en skön komplettering i det manliga sällskapet! Även om det finns få kvinnor i näringslivstoppen blir bilden en helt annan om man gläntar på dörren till chefsrummen snäppet under VD och företagsledare. Där finns många av oss kvinnor. Förhoppningsvis skall en stor del av dessa avdelningschefer, personalchefer, ekonomichefer, inköpschefer och allt vad man i dag är avancera upp till den högsta nivån så småningom. I småföretag och egenföretag, och detta gäller väldigt många branscher, är kvinnorna inte sällsynta. Där möter man dem som egna företagare, och de utmärker sig som noggranna, ärliga, ambitiösa, arbetssamma, försiktiga och förnöjsamma. Hellre en långsam och försiktig expansion än stor skuldsättning. Hellre arbetar kvinnan själv 12--15 timmar om dygnet än anställer någon som hon inte vet om hon i längden kan ta arbetsgivaransvar för. Här finns en stor dold samhällsresurs. Dagens välutbildade unga svenska kvinnor bär med sig stor kreativitet, utvecklingsförmåga, idérikedom och kunskap. Allt detta måste i större utsträckning tas till vara. Den stora privata företagssektorn i vårt land behöver den komplettering och den utvidgning som kvinnligt företagande medför. Därför är det så angeläget att vår näringspolitik utformas så att såväl kvinnligt som manligt företagande får goda förutsättningar. Och det räcker inte med goda förutsättningar. Det måste också vara lockande för kvinnor att driva eget -- inte minst nu när offentliga sektorns arbetstillfällen blir allt färre. Kvinnornas företag inom både varuproduktion och tjänsteproduktion behövs i ett samhälle som det är gott att leva i. Herr talman! Jag vill slutligen helt kort ge uttryck för Folkpartiets syn på näringspolitiken och dess inriktning i allmänhet. Aldrig tidigare i modern tid har Sverige haft så hög arbetslöshet som nu. Aldrig tidigare har småföretagande varit så omtalat och visats så stort allmänt intresse som nu. Aldrig har heller småföretagen haft så stora krav på sig att lösa arbetslöshetsproblemet. Men, herr talman, det räcker inte att tala om småföretagande och visa sig intresserad. Det krävs handling och vilja till handling från politikernas sida, om företagandet i Sverige skall ha en chans att avhjälpa det gigantiska arbetslöshetsproblemet. Det har varit regeringens viktigaste uppgift -- att klara den ekonomiska krisen och samtidigt skapa ett företagsvänligare klimat i Sverige, för att få fart på hjulen, så att människor får jobb och inkomster alstras. Det har varit ett tufft arbete att, trots djup lågkonjunktur och flera olika kriser samtidigt, steg för steg bana vägen för ett konkurrenskraftigt företagande i vårt land. Och regeringen har varit framgångsrik. I utloppet ur den omtalade mörka tunneln ser vi nu att så gott som alla viktiga kurvor går åt rätt håll. Export, orderingång, industriellt kapacitetsutnyttjande, produktion, varulager, antal lediga jobb, konkurser, bytesbalans, privat konsumtion och tillväxt. Allt utvecklas i rätt riktning, och som en följd av detta börjar arbetslösheten att minska. Därför, herr talman, är det närmast beklämmande att läsa Socialdemokraternas reservation om näringspolitikens inriktning. Att regeringens politik för näringslivsutveckling skulle ha misslyckats, som ni skriver, är ju ett helt absurt påstående. Jag måste faktiskt beröra Mats Lindbergs inledning, där han talade om konkurser och utslagning. Det har förts en lång debatt om den inledningen, som sköt högt över målet. Konkurserna som ökade i antal och arbetslösheten som steg mycket kraftigt under 1990 och 1991 och de företagsnedläggningar och nedskärningar som skedde var ju ett av huvudskälen till att Socialdemokraterna förlorade valet 1991. Socialdemokratisk politik ledde till bankkrisen, till ekonomisk kris i landet, till hög inflation, till spekulationskurvan och finansvalparna -- de fanns under den socialdemokratiska regeringstiden. Det här är arvet som vi fick överta. Jag skall plocka några citat ur Socialdemokraternas reservation för att visa på det motsägelsefulla i deras uttalanden. ''Regeringen skulle vara mer aktiv'', sägs det. Ibland får regeringen kritik, ofta av Socialdemokraterna, för att den är för aktiv i att förbättra för näringslivet. Och om det är större aktivitet som krävs för att förbättra i näringslivet, så vill jag säga att det inte precis var utmärkande för den förra regeringen. Det har vi -- eller, rättare sagt, företagarna -- under de senaste åren fått skörda effekterna av. Nu plötsligt talar Socialdemokraterna vänligt om lönsamhet i företagen. Så var det minsann inte tidigare. På 80-talet var lönsamhet ett fult ord, och företagens vinster skulle minimeras. Nu säger Socialdemokraterna i sin reservation att ''det krävs nu en väsentligt högre vinstnivå än den som gällde i slutet av 1980-talet.'' Ett så ogenomtänkt påstående! Jag vill peka på att om inte den socialdemokratiska regeringen fört en politik som innebar att lönsamheten sjönk till intet under 80-talet, hade inte den enorma utslagningen av företag skett under lågkonjunkturen som följde. Konkurserna är en direkt följd av för dålig lönsamhet, förlorad marknad och dålig konkurrenskraft. Så lönsamheten hade minsann behövts även då. Dessutom inger inte socialdemokratiska uttalanden om god lönsamhet i näringslivet någon trovärdighet. Det är ju bara att titta på en tablå över hur Socialdemokraterna har röstat här i kammaren i snart tre år. Så gott som alla förslag, med innebörd att öka lönsamheten i företagen, har Socialdemokraterna röstat emot. Ni hotar redan med nya skattehöjningar för företagen, om ni skulle få regeringsmakten. Ni vill åter försämra näringspolitiken och skulle säkert genomdriva olika pålagor och skatter som försämrar svenska företags expansionsförmåga. Jag är övertygad om att exportföretagens allt bättre resultaträkningar mycket snart skulle sticka i ögonen på en socialdemokratisk regering. Därmed skulle den onda cirkeln vara i gång igen med nya pålagor, skatter och minskad konkurrenskraft som följd. Ja, herr talman, reservationen i sin helhet är ett exempel på kvalificerat struntprat. Den innehåller ingenting kreativt och som vanligt inga egna förslag. Det enda förslaget är att begära ett program . Man tar sig för pannan och undrar verkligen om det är allvarligt menat. Så många stora ord av kritik -- och inte en antydan om ett eget förslag! Det enda i sak man säger är att programmet skall ha ett Europaperspektiv. Och det säger ett parti som inte kan samla sig till ett entydigt ja till EU! Det är häpnadsväckande. Bevare Sverige för en ny socialdemokratisk regering! Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets hemställan, utom i de delar som berörs av regeringspartiernas reservationer. Där yrkar jag bifall till reservationerna 15, 17 och 26. 0573810408500 N 2010-01-01 00:00:00 252425 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0987/#anf28