2349352 GH0987 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:87 Onsdagen den 13 april 1993/94 87 1994-04-13 00:00:00 Näringspolitik 2DA22896-28FB-4D6D-B309-9CE6190B1A01 20 ROLF L NILSON (v) v Fru talman! Olle Lindström gjorde samma misstag som Kjell Ericsson tidigare gjorde, vilket är förståeligt. Företrädare för regeringspartierna vill räkna sig till godo allt positivt som har hänt och vill skylla alla svårigheter, misslyckanden och försyndelser på tidigare regeringar. Det tillhör spelets regler. Men det är svårt att föra ett konstruktivt samtal om näringspolitik om man följer ett s.k. formulär 1 i debatten. Det är viktigt att påpeka att vi alla givetvis är glada för att det sker en uppgång i svensk ekonomi och att det har börjat röra sig på hemmamarknaden. Det är bra för dem som bor och verkar i landet. Men jag tycker att vi skall vara ödmjuka när det gäller att tillgodoräkna oss de positiva effekterna. En billig svensk krona är otvivelaktigt viktig liksom en förbättrad internationell konjunktur. Vi kan i dag se samma fenomen i Danmark och andra europeiska länder som i Sverige. Det är faktiskt inte socialdemokrater som regerar i Danmark, och det är en borgerlig regering i Tyskland t.ex. Det handlar alltså inte om att det är samma politik som drivs i dessa länder utan det är fråga om andra och starkare krafter. De stora svängningarna tror jag måste motarbetas aktivt om man inte skall haka på dem. Man kan säga att den politik som regeringen har drivit inte har varit så misslyckad att den har kunnat motverka effekterna av en mycket billigare krona och en förbättrad internationell konjunktur. Vad vi har påpekat är att man genom att låta den moderata ideologin styra näringslivet har tappat jobb, tempo och kompetens helt i onödan. VT- delegationen, som har nämnts ett par gånger, är ett typexempel på hur man klåfingrigt avbryter något som är på gång. När två tredjedelar av den period som programmet skulle gälla har gått, säger regeringen stopp. I stället för att vänta tills programmet är genomfört och studera utvärderingen, förklarar regeringen att vi inte skall ha den typen av verksamhet. Strax före jul kom en utvärdering av vad man hade åstadkommit under de gångna två åren. Det visade sig att man hade varit ytterligt framgångsrik. Man hade skapat nya jobb, räddat gamla jobb från att försvinna samt tagit fram nya produkter och tjänster som inte hade kommit fram annars. Det gällde små och medelstora företag i en mycket svår situation såsom underleverantörer till bilindustrin. Detta var klåfingrigt i onödan. 0320093489709 N 2010-01-01 00:00:00 252417 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0987/#anf20