2349352 GH0987 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:87 Onsdagen den 13 april 1993/94 87 1994-04-13 00:00:00 Anslag till polisväsendet 658ADEF3-B4F3-4C30-83CB-6154AB262586 110 BERITH ERIKSSON (v) v Herr talman! Den ekonomiska brottsligheten har varit föremål för en rad utredningar ända sedan slutet av 70-talet. Den har varit ett årligt återkommande debattämne här i kammaren, för min del sedan jag kom in i riksdagen 1988. Jag vill börja med att säga att jag ställer mig bakom det Lars-Erik Lövdén sade i sitt anförande om den ekonomiska brottsligheten. Jag tänker inte upprepa det han har sagt. Det är med tillfredsställelse som jag nu andra året i rad kan konstatera att utskottet vågar gå längre än regeringen när det gäller insikten om nödvändigheten av ökade insatser för att komma till rätta med den ekonomiska brottsligheten. Hur väl rustad rättsapparaten än är kommer man ändå alltid att få konstatera att brottslingarna ligger steget före. De har hittat nya hål i lagstiftningen och nya områden att operera på. Rättsväsendet måste hela tiden utvecklas och förbättras för att åtminstone hålla någorlunda jämna steg med brottsligheten. Men det är när rättsväsendet ligger ljusår efter brottslingarna och inte har medel och verktyg för att kunna hålla jämna steg som den allmänna moralupplösningen blir ett faktum. Om de stora och smarta på området klarar sig, anser även de små att det är legitimt att sko sig där det verkar vara möjligt. Bakom varje brott finns brottsoffer. Så är det även när det gäller den ekonomiska brottsligheten. Det finns i dag en majoritet här i kammaren för att satsa medel på en informationskampanj om och mot ekonomisk brottslighet. I vanliga fall brukar de borgerliga partierna ha en väldigt stor tilltro till informationskampanjer. Så stor brukar den tilltron vara att man ofta anser att det räcker med kampanjer. I detta fall har regeringsföreträdarna en reservation mot utskottsmajoritetens förslag. Vi anser dock inte att det räcker med informationskampanjer, även om det är en viktig åtgärd. Jag kan glädja mig åt att det nu även finns en majoritet för att anslå ytterligare medel till Rikspolisstyrelsen för ökade insatser på ekobrottsområdet. Vi hade litet olika motionskrav men har alltså enat oss. Herr talman! Riksdagen beslutade våren 1993 att anta en lag om åtgärder mot penningtvätt, en lag som trädde i kraft den 1 januari 1994 och som gäller banker, livförsäkringsbolag, värdepappersrörelser och annan verksamhet enligt lagen om kreditmarknadsbolag. I motioner och nu i en reservation av socialdemokraterna krävs att lagens område utvidgas till att även gälla andra områden där stora mängder pengar omsätts, som växlingskontor och guldhandel. Det är krav som även vi ställer upp på. Enligt ett inslag i Ekot för någon månad sedan fanns det en viss besvikelse över denna lags otillräcklighet. Enligt den är det inte möjligt att under utredningstiden låsa pengar som man misstänker skall tvättas. Det är en uppgift som jag måste erkänna att jag inte haft möjlighet att forska vidare i men som man nog skall ta på allvar och undersöka hur man bör hantera. När lagen infördes hade vi, liksom nu, motionskrav om att lagen skall straffsanktioneras. Utskottet motiverar avstyrkandet av vår motion med att EU- staterna överenskommit att man skall avvakta en utvidgning av lagen till dess att en utvärdering gjorts. Det är en märklig motivering, eftersom vi i Sverige inte alls har straffsanktionerat lagen. Nu har det kommit till min kännedom att en anmälan gjorts till EFTA-domstolen. En granskning av Sveriges efterlevnad av EU-direktivet kommer alltså att ske. Jag saknar socialdemokraterna i fråga om detta krav. Vänsterpartiet har ett motionskrav om en nedskärning av anslaget till säpo med 200 miljoner. Säkerhetspolisen har under mina år i riksdagen fått sitt anslag ökat med procentuellt mycket större belopp än annan polisiär verksamhet. Vi har i år samma motivering till vårt yrkande som tidigare, nämligen dels att det säkerhetspolitiska läget för Sverige har förändrats, dels att det i denna budgetpost ligger anslaget till den specialstyrka som Vänsterpartiet anser att vi inte behöver. Herr talman! Under rubriken Kyrkofrid i betänkandet döljer sig Vänsterpartiets motionskrav om ett lagstöd i polisförordningen och rättegångsbalken för att polisen skall ta kontakt med den ansvarige för kyrkolokalen och samarbeta med denna om hur problemen skall lösas. Under den socialdemokratiska regeringen var svaret på denna begäran att proportionalitetsprincipen var tillräcklig. Det utgick även en skrivelse om detta till polismyndigheten. Att detta inte är tillräckligt visar senast fallet Alsike kloster. På denna punkt saknar jag kds. Så vill jag något kommentera reservation 15 om översyn av den straffrättsliga lagstiftningen. Även vi tycker att det är nödvändigt med en översyn, eftersom de olika straffskalorna, med nu ändrade straffskalor, inte riktigt står i proportion till varandra. Man kan även se om det är möjligt att få in annan påföljd när det gäller en del brott. Reservation 21 om kontraktsvård för rattfyllerister är helt i överensstämmelse med Vänsterpartiets tidigare yrkanden. Till sist, herr talman, vill jag uttala min tillfredsställelse med att poliser från 20 länder nu är samlade i Oslo för att diskutera internationellt samarbete om bl.a. sexualbrott mot barn och handel med barnpornografi. Det finns en motion om detta fogad till betänkandet. Det är ett samarbete som tidigare knappast existerat. Ordföranden för arbetsgruppen för brott mot barn är en norsk polischef Ann-Kristin Olsen. Det hon främst nu efterlyser är utbildning. Hon säger att dessa brott skiljer sig från all annan kriminalitet och kräver särskilda kunskaper. Förbättrade lagar och effektivt samarbete med andra, som psykologer och socialarbetare, kräver hon också. Även om det inte hör till dagens debatt, men väl till regeringens vånda just nu, vill jag anföra vad Ann- Kristin Olsen påpekar: Sedan innehav av barnpornografi förbjöds i Norge för två år sedan hittar norska tullen inte längre barnpornografiska alster utan endast den tillåtna vuxenpornografin. Hon fortsätter vidare: Även om barnpornografin säkert inte har försvunnit helt, har marknaden kraftigt begränsats. Herr talman! Med detta yrkar jag bifall till Vänsterpartiets meningsyttring under mom. 13, 24 och 54. Vi kommer att rösta på reservationerna 4, 5, 7, 15 och 0401511670506 N 2010-01-01 00:00:00 252507 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0987/#anf110