<anforande>
<dok_hangar_id>2349351</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:86 Tisdagen den 12 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:442 om införselavgifterna på dansk korv</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>DFD77376-91EF-4201-952C-1BF048B9AD3B</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>INGA-BRITT JOHANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Konkurrensverket hade detta ärende
på sitt bord i sådan tid att verket kunde avge ett
yttrande den 3 november. Vi har också andra
internationella åtaganden. I någon av GATT-
artiklarna står det att medlemsstaterna skall
säkerställa att inte tekniska föreskrifter utarbetade
av statliga myndighetsorgan får till effekt att
oberättigade hinder för internationell handel
skapas. Såvitt jag har förstått, när jag har gått
igenom de handlingar som jag har fått i detta
ärende, är det enda egentliga hindret för att man
skall kunna rätta till detta att Tullen förklarar att
den inte orkar med flera differentierade avgifter.
Några andra hinder har jag inte kunnat hitta i detta
ärende.
</anforandetext>
<intressent_id>0719430958705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252310</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0986/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
