<anforande>
<dok_hangar_id>2349351</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:86 Tisdagen den 12 april</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1994-04-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1993/94:423 om Jan Heweliusz förlisning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>04823590-73CA-43DC-A185-E0EA51E890C3</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>IVAR FRANZÉN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! En av de märkliga turerna var ju att
den här rapporten inte blev offentligt tillgänglig
förrän mycket sent, när sjöförklaringen i stort sett
var klar. Man har kunnat tolka dem som varit på
plats så att den inte var med i sjöförklaringen som
ett underlag. Rätt eller orätt -- kärnfrågan är om
detta är ett svenskt intresse. Det är viktigt att få ett
klart besked från utrikesministern i den frågan. Det
är en uppgift för UD att se till att grunden för
svenskarnas möjligheter att hävda sina intressen är
den bästa möjliga.
</anforandetext>
<intressent_id>034408872004</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252275</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0986/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
