<anforande>
<dok_hangar_id>2349348</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:83 Onsdagen den 30 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skattepolitiken </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BFAE3B6C-C27E-4837-AB2F-E8C29F51279D</anforande_id>
<anforande_nummer>8</anforande_nummer>
<talare>PETER KLING (nyd)</talare>
<parti>nyd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skall fatta mig kort i mitt
replikskifte.

Lars Bäckström talade sig varm för skattereformen
och sade att man bör hålla fast vid den. Samtidigt
vill Lars Bäckström höja marginalskatterna. Det
förstår jag inte riktigt. OECD-rapporten säger
också att det inte är bra om man höjer
marginalskatterna för mycket.

Man vill dessutom spara i budgeten för att få
balans. Det är precis vad Ny demokrati säger. Men
jag skulle vilja fråga: Om Lars Bäckström talar sig
varm för den skattereform som genomfördes,
varför skall han gå ifrån den så kraftigt när det
gäller marginalskattehöjningarna?
</anforandetext>
<intressent_id>0778276090510</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252194</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0983/#anf8</protokoll_url_www>
</anforande>
