<anforande>
<dok_hangar_id>2349348</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:83 Onsdagen den 30 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa utrikeshandelsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C88E2CA0-D81A-436B-B8D2-B8D0A4593063</anforande_id>
<anforande_nummer>74</anforande_nummer>
<talare>KARIN FALKMER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag måste fråga Simon Liliedahl:
Vilken subventionspolicy har egentligen Ny
demokrati? För exakt 45 minuter sedan stod
Christer Windén i talarstolen och sade att han inte
ville ha subventioner till friska och sunda företag,
eftersom det var förkastligt. Han ville angripa
subventionerna. Nu gällde den politiken visserligen
bönderna, men har ni en annan subventionspolitik
när det gäller företag som tar emot
exportkreditgarantier, eftersom ni hävdar att ni vill
sätta sprätt på EKN?

Jag har några frågor, som jag vill att Simon
Liliedahl svarar ja eller nej på.

1. Vill Ny demokrati ha en harmonisering av olika
länders kreditgarantivillkor till förmån för en
rättvis konkurrens? Ja eller nej?

2. Stöder ni Sveriges arbete med att vara
pådrivande i denna strävan att avskaffa
subventionssystemet på det internationella planet?
Ja eller nej?

3. Gagnar det enligt er mening Sveriges näringsliv,
om Sveriges trovärdighet i internationellt
samarbete får fläckar på sig genom att vi inte på
hemmaplan fullföljer den policy som vi bedriver
internationellt? Ja eller nej?
</anforandetext>
<intressent_id>0199809132302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252260</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0983/#anf74</protokoll_url_www>
</anforande>
