2349348 GH0983 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:83 Onsdagen den 30 mars 1993/94 83 1994-03-30 00:00:00 Skattepolitiken 5363FFA8-D276-400C-91B8-B50939B46158 17 LARS BÄCKSTRÖM (v) v Herr talman! Harry Staaf konstaterade, som han sade, ''enighet'' mellan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Där har Harry Staaf fel. Det råder inte enighet, men det råder ett mått av samsyn, och det är inte illa. Den samsynen kunde uppstå, när Socialdemokraterna kände sig övergivna genom att Folkpartiet försvann från den skattepolitiska samsynen. Då kom vi närmare varandra. Socialdemokraterna har ändrat sin politik på några punkter, och vi har ändrat vår politik på några punkter, men enighet råder inte. Vi har en starkare fördelningsprofil och miljöprofil. När det gäller förmögenhetsskatten finns det en skillnad. Jag och Vänsterpartiet säger att förmögenhetsskatten på arbetande kapital var ett betydande problem. Den skatten vill vi inte ha tillbaka. Men förmögenhetsskatten består inte enbart av skatt på företag. Alla förmögna personer är inte företagare. Det konstateras i den promemoria som har debatterats här i dag. Det är basbreddningar som vi framför allt vill ha. Vi vill också återställa de skalor som gällde före skattesänkningarna. Det handlar om en återställning snarare än en höjning. Men det beror naturligtvis litet grand på vilket perspektiv som man väljer. Harry Staaf frågade om man kunde höja skatten i Sverige. Ja, man måste höja skatten i Sverige. Det är min poäng. Detta vet Kristdemokraternas ledning. Detta vet Moderaternas ledning. Detta vet finansens tjänstemän. Man måste höja skatten. Statsrådet Lundgren går runt i kammaren och skakar på huvudet, men vi får diskutera detta senare med ord i stället för med huvudrörelser. Skattehöjningen är ett objektivt faktum som jag kan bevisa i senare repliker. Jag vill fråga Harry Staaf: Var skatten på kapital 1993 hög eller låg i Sverige internationellt sett? Jag säger att den var låg. Var skatten på företag 1993 hög eller låg internationellt sett? Jag säger att den var låg. Var skatten på arbete 1993 hög eller låg internationellt sett? Jag säger att den var hög. Det erkänner jag. Det är problematiskt att höja den. Men endast på det sättet och genom indirekta skatter kan man snabbt få skatteinkomster. Momsen går enligt min mening inte att höja över 25-procentsnivån. Om man vill öka utgifterna för att trygga kommunerna och den sociala välfärden, måste man ta in skatt någonstans. Då återstår bara skatten på arbetsinkomster. Därför har vi valt denna metod. Vi tror inte att man kan finansiera utgifter med skattesänkningar eller dynamiska effekter, vilket andra partier i denna kammare tror. 0792716417210 N 2010-01-01 00:00:00 252203 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0983/#anf17