<anforande>
<dok_hangar_id>2349347</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:82 Tisdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Presstöd m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F495820E-CE07-4B5A-B30C-67D850A037DA</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>BENGT HURTIG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Birger Hagård är ju en gammal
kallhamrad politiker, och det är en sådan som talar
nu.

Vi har t.ex. en tidning i Tornedalen som skriver för
en språklig minoritet på sin finska sida, men den
tidningen har en svag ekonomi. Kanske blir det just
den som går omkull i och med ett sådant här beslut.
Samhället får sedan betala konkursen, a-kassa,
omskolning, osv. Birger Hagård har en alltför
statisk syn på den här typen av besparingar.

Birger Hagård har inte sagt så mycket om den
maktkoncentration som nu blir alltmer påtaglig i
svenska medier. Borde man inte också inom
Moderata samlingspartiet oroa sig för mångfalden i
svensk press? Vi får ju, inte bara i tidningar utan
också i andra medier, en samtidig
maktkoncentration. I enlighet med moderaternas
ideologi borde ni faktiskt ha ställt upp på förslaget
att skärpa utredningens direktiv.
</anforandetext>
<intressent_id>0936271144504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252107</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0982/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
