2349346 GH0981 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:81 Måndagen den 28 mars 1993/94 81 1994-03-28 00:00:00 Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor 3EEEC4DA-7DEC-4C5A-B6E8-4BF625113587 43 GÖRAN ÅSTRAND (m) m Herr talman! Om någon här tror att jag skall ge mig in i personvalsdebatten mellan Sten Andersson i Malmö och Bertil Fiskesjö, tror ni fel. Eftersom jag har yrkat bifall till utskottets hemställan vill jag inledningsvis säga att det i betänkandet, i Personvalskommitténs arbete och i den författningsdebatt som har förts mellan partierna finns ett brett och mycket väl analyserat material om fördelarna med att övergå till personval. Herr talman! Jag begärde ordet för att få göra tre korta kommentarer. Den första kommentaren är att det är mycket glädjande att vi, när vi har diskuterat dessa frågor i KU, har kunnat enas om att förlänga mandatperioden. Detta är önskvärt. Alldeles oberoende av vilken konstellation som vinner i höst måste en regering få längre tid att arbeta innan regeringen nästa gång möter väljarna i ett val. Det är utmärkt att valperioden har förlängts. Inslaget av personval är också utmärkt. Sedan tillåter jag mig den personliga kommentaren att detta paket hade blivit bättre och mer fullständigt om vi också hade kunnat gå ifrån detta med gemensam valdag. Men jag ger utskottets ordförande Thage G Peterson alldeles rätt i att beslut om författningsfrågor bara skall fattas om man har mycket breda majoriteter, och någon sådan föreligger inte i det här sammanhanget. Alltså kan vi tyvärr inte fatta ett beslut i den frågan. Herr talman! I anslutning till det långa resonemang som utskottet för om vallagen och vallagens bestämmelser tillåter jag mig att göra en kommentar om en fråga som Vallagskommittén har arbetat med och som jag personligen har ägnat stort intresse åt. I förlängningen av det utmärkta betänkande som utskottet nu lägger fram måste vi också fundera på hur vi skall ha det med valsystemet. Efter en liten analys som jag själv har gjort har jag kommit fram till att med ett fullt rimligt resultat i valet i höst kommer de stora partierna att få för många mandat och de småpartierna kommer att få för få mandat. Visserligen har jag räknat på ett ''fejkat'' valresultat, men det bygger på verkligheten. Skulle så bli fallet hamnar vi i en akut författningsdebatt. Låt oss ta tag i den redan innan. Jag har skrivit till statsrådet Laurén som är ansvarig för dessa frågor och till mina kolleger i konstitutionsutskottet för att uppmärksamma på problemet. Det är nu inte så alldeles lätt att lösa detta problem. Jag har hållit på mycket länge med politik. Jag var också inblandad redan när man i Tylösand 1967 diskuterade frågor av den här typen. Det parti som jag representerar, dåtidens högerparti, ansåg då att det var rimligt att göra en grundlagsöverenskommelse som bl.a. byggde på valsystemet. Inget parti kan skylla ifrån sig. Vi gjorde bedömningen att detta tillgodosåg de riksproportionella önskemål som vi alla hade. Valsystemet skulle vara rättvist. Sedan kunde man alltid diskutera spärrens nivå, men vi bestämde oss för 4 %. När man fattar sådana beslut, gör man det med utgångspunkt i verkligheten. Herr talman! Nu är det så, att verkligheten har ändrats. Då var det fråga om fyra etablerade partier som inte ens teoretiskt kunde tänkas komma i närheten av denna spärr och ett parti, vpk, som kunde tänkas ligga över eller under. Men detta skulle inte på något sätt drabba riksproportionaliteten. I dagens läge är det tre, fyra eller kanske t.o.m. fem partier som kan ligga strax över eller strax under 4-procentsgränsen. Om ett parti ligger strax under den gränsen är det ca 15-- 20 % av rösterna som inte har fått mandateffekt, men det är ju en del av systemet. Om ett parti ligger strax över 4-procentsgränsen är det ett faktum att partiet inte får så många mandat som det egentligen skulle ha. Med det valsystem som vi har tar de stora partierna genom fördelningen av fasta mandat hand om dessa mandat. Herr talman! Jag anser att detta problem är mycket viktigt. Därför ville jag i direkt anslutning till det som står om vallagen i betänkandet göra dessa kommentarer till protokollet. Alla som på något sätt är aktiva i författningsdebatten lär få tillfälle att återkomma till denna fråga. Med det anförda yrkar jag bifall till utskottets hemställan. 0653617472000 N 2010-01-01 00:00:00 251993 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0981/#anf43