2349346 GH0981 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:81 Måndagen den 28 mars 1993/94 81 1994-03-28 00:00:00 Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor 2809A154-FA15-47E9-B0B8-1E359733CDC9 40 STEN ANDERSSON i Malmö (m) m Herr talman! Först som sist: Jag följer debatterna framför allt i södra Sverige. Jag har noterat att Bertil Fiskesjö inte har behövt gå på händerna för att få uppmärksamhet i olika medier. Det klarar han mycket bra tack vare den kompetens som han besitter. Jag jämförde mig inte med Carl Bildt, det vill jag starkt betona. Apropå exemplet med Gunnar Hedlund tror jag ändå att väljaren i fråga tyckte att Gunnar Hedlund stödde en god idé och inte tänkte på att personen Gunnar Hedlund i sig kanske var allmänt gemytlig. Fortfarande har jag inte fått några svar på de frågor jag ställde. Vad är det som säger att engagemanget och intresset från medborgarnas sida blir större om vi får personval? Nu nämnde Bertil Fiskesjö två länder som har personval, Belgien och Danmark. Jag känner till många andra länder med större personvalsinslag, precis som här föreslås. Där är engagemanget inte precis så utbrett, för att vara litet snäll, utan tvärtom. Där är valdeltagandet mycket lågt. I min motion har jag tagit upp frågan om korruption. Det krävs egna ekonomiska resurser och kontakter. Man blir beroende av en sponsor. Den som saknar ekonomiska resurser har, om vi inför personval, mindre möjligheter att komma fram inom ett politiskt parti än den som har resurserna. 0892012091809 N 2010-01-01 00:00:00 251990 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0981/#anf40