2349346 GH0981 Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:81 Måndagen den 28 mars 1993/94 81 1994-03-28 00:00:00 Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor C643061D-462A-4C46-B5A9-3042458E8D4B 39 Tredje vice talman BERTIL FISKESJÖ (c) c Herr talman! Bara några kommentarer med anledning av Sten Anderssons anförande. Det gäller först att understryka att personröstningen är, som det heter, fakultativ. Det är inte ett tvång att rösta på person, som det är i Finland. Man kan välja listan, och man kan välja att markera person. Vidare bör man notera att det finns flera länder som har haft liknande system. Danmark har haft sådant system i många år, Belgien, och det finns andra. De bekymmer som Sten Andersson radar upp har man inte upptäckt där. Resultatet av undersökningar som gjorts och den offentliga statistiken visar att ungefär hälften utnyttjar möjligheten till personmarkering. Vad som är intressant är när Sten Andersson jämför sig med partiledaren Carl Bildt. Som det är nu -- det framhöll jag i mitt anförande -- är det ju partiledarna som dominerar totalt. Folk tror t.o.m. att de väljer in partiledaren när de röstar på ett visst parti. Jag glömmer aldrig den gång jag delade ut valsedlar utanför gymnastiksalen i Lund. Det kom en person som till min glädje ville rösta på Centerpartiet. Han fick listan i sin hand. Han tittade på den och sade: Nej, jag vill rösta på Gunnar Hedlund. Redan på den tiden var det alltså så att man inte hade klart för sig vilka man egentligen väljer in. De flesta väljer faktiskt inte in partiledaren. De väljer in Sten Andersson och andra. Då är det väl bra om de får chansen att särskilt markera sitt val. Jag tycker också det är bra att de kandidater som agerar på det regionala och lokala planet blir föremål för uppmärksamhet från massmediernas sida. Nu är det ganska otacksamt att vara lokal representant för ett politiskt parti. Jag brukar säga så här: När min partiledare hostar blir det en rubrik i en tidning. Om jag går på händerna mellan Trelleborg och Malmö är det ingen som noterar det i en valrörelse. Jag ser denna reform som ett litet steg, dock ett steg, för att öka intresset för de personer som partierna faktiskt väljer in. Det höga valdeltagandet och personval tycker jag inte har någon direkt anknytning. Det har varit högt valdeltagande i samtliga nordiska länder. Det beror på en lång rad olika faktorer. Det proportionella valsystemet är säkert en väldigt viktig faktor. Flera partier kan konkurrera, och det stimulerar valdeltagandet. Vidare har vi en gammal tradition av föreningsliv och liknande som saknas på en del andra håll. Någon större påverkan på valdeltagandet totalt sett tror jag inte att personvalsinslaget kommer att ha, eftersom valdeltagandet redan är väldigt högt i vårt land. 0213606215200 N 2010-01-01 00:00:00 251989 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0981/#anf39