<anforande>
<dok_hangar_id>2349346</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:81 Måndagen den 28 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AE016EBE-3374-4B13-8BED-3232A825F8DE</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>Tredje vice talman BERTIL FISKESJÖ (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har ett par undringar med
anledning av Catarina Rönnungs anförande.

Catarina Rönnung säger att hon tar avstånd från
beslutande folkomröstningar. Ja, men hur
betraktar Catarina Rönnung då den förestående
omröstningen om EU? Här har de politiska
partierna sagt att vi skall följa
omröstningsresultatet. I realiteten skall
folkomröstningen alltså vara beslutande. Gäller
inte detta längre för socialdemokratin?

Vidare säger Catarina Rönnung att vi kan avvakta
och lära av EU-omröstningen. Ja, det är precis vad
vi föreslår i utskottsskrivningen. Vi skall ta till vara
de erfarenheter som vi har av alla mer eller mindre
konstiga folkomröstningar som vi hittills har haft,
naturligtvis inklusive den omröstning om EU som
vi kommer att ha. På den punkten finns det således
ingen åsiktsskillnad när det gäller Catarina
Rönnung och mig. Självklart skall vi alltså ta vara
också på den lärdom vi kan dra av EU-
omröstningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0213606215200</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>251984</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0981/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
