<anforande>
<dok_hangar_id>2349346</dok_hangar_id>
<dok_id>GH0981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:81 Måndagen den 28 mars</dok_titel>
<dok_rm>1993/94</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>1994-03-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statsbudgeten för budgetåret 1994/95, Miljö- och naturresursdepartementet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5EADA96E-19AE-43E6-9747-345B63AB54F4</anforande_id>
<anforande_nummer>117</anforande_nummer>
<talare>JAN JENNEHAG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! De 500 miljonerna kan inte räcka till
allt, säger Lennart Brunander. Nej, naturligtvis
inte. Man måste också se på de alternativ som
respektive partier har i ekonomiskt avseende när de
motiverar sina satsningar, och därvidlag skiljer vi
oss åt.

När det gäller arbetet mot försurning är det inte
forskarnas tveksamhet inför utökad kalkning som
utgör den ''trånga sektorn''; det är trots allt fråga
om hur mycket pengar vi vill satsa just nu.

Självfallet finns det forskare som har olika
meningar om effekterna av kalkning, men jag tror
att det är helt ostridigt att det behövs mer kalkning.
Jag skulle vilja se den forskare som i dag säger: Nej,
sluta kalka! Det blir värre än om vi inte gör det. Jag
tror inte att vi hittar någon sådan.
</anforandetext>
<intressent_id>0509012622802</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>252067</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GH0981/#anf117</protokoll_url_www>
</anforande>
